Понедельник, 26.06.2017, 23:43
НовостиСвета (LightNews) 
Жизне-речение – это НЕ Channaling.
Круг ВсеМiРноРОДового ЦЕЛительства
На основе Русской РОДовой Кольцевой Науки, переданной нам Пушкиным А.С.,
в Русском Духе.
Постоянное совершенствование Праведности Полноты и Порядка РОДа Человеческого.
За ЕДИНУЮ, МОГУЧУЮ Матушку Русь!
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Меню сайта
 
Главная » 2016 » Апрель » 24 » Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 1987
Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 1987
21:12

Русским нужна Россия

Posted: 23 Apr 2016 08:00 AM PDT

Россия, а не Ресурсная Федерация под управлением транснациональной буржуазии, которая качает углеводороды, толкает их за рубеж, а потом туда же, за рубеж, отправляет вырученные с продажи углеводородов деньги, а когда цены на нефть падают, буржуазия роняет рубль чтобы сократить операционные расходы на добычу и транспортировку углеводородов… и объясняет все это необходимостью сохранять макроэкономическую стабильность…

Русским нужна Россия, которая будет защищать свой народ, а не отказываться от него, объявляя миллионы русских и украинцев какими-то неправильными на основании итогов референдума, который по сути является постановочным мероприятием, как и большинство других выборов.

Русским нужна Россия, которая будет принимать свой народ, решивший вернуться в состав, а не сортировать на правильных и неправильных, осуществляя тем самым дискриминацию по территориальному признаку.

Русским нужна Россия, которой будут управлять грамотные и морально устойчивые люди, а не пятнистые подкаблучники, не алкаши-самодуры и не пацаны, чье мировоззрение сформировалось в дрезденском гейклубе, которые шагнули из питерской грязи в московские князи и возомнили, что теперь являются новой русской аристократией, вхожей в лучшие дома Европы, о чем они всю жизнь только и мечтали, а Россия для них – источник ресурсов и не более того.

А теперь внимание – вопрос:

Какое отношение русский национализм имеет к решению указанных выше задач?

Никакого! Совсем!

Проблемы России лежат не в национальной плоскости, а в социальной и классовой. Враги России – не гастарбайтеры, понаехавшие в Москву и не украинцы, вышедшие на майдан. Гастарбайтеры и украинцы – такие же жертвы буржуазной революции 1991 года, такие же жертвы поражения СССР в холодной войне, как и русские.

У русских, украинцев, узбеков, таджиков, грузин и других народов бывшего СССР – одна общая беда.

Поэтому нам нужно не делиться по национальному признаку и воевать друг с другом, а сплотиться и воевать с нашим общим врагом – постсоветской буржуазией и ее старшим братом – транснациональным капиталом.

А пока мы будем выяснять отношения друг с другом, нас будут продолжать грабить и разделять, играя на теме национальных противоречий.

Нас уже разделели с украинцами, объявив, что каждому народу положено свое государство – русским свое, украинцам свое. Только в результате ни русские, ни украинцы не получили своего государства. Вместо одного общего государства, с которым считался весь мир, получилось 15 разобщенных государств, управляемых алчными буржуазными элитами.

Поднимите руки, кто хочет дальше отделять русских от нерусских, кто хочет дальше выяснять национальные отношения под лозунгами защиты национальных интересов?

Не хотите?

Тогда зачем нужны игры в национализм?

Посмотрите на Украину – там уже доигрались.

А ведь украинские националисты тоже заявляли о том, что заботятся об Украине, о народе, о единстве, об укреплении государства, о будущем страны…

И что в результате получили?

В результате потеряли Крым и разрушили половину Донбасса.

И это вполне закономерно, потому что националисты ничего не способны приобрести – только потерять.

Так происходит потому, что национализм всегда ведет к расколу внутри общества, со всей неизбежностью.

Национализм ставит во главу угла заботу об интересах определенной национальности: украинский национализм – об украинцах, русский национализм – о русских.

Но когда интересы одной национальности оказываются «понад усё», это неизбежно вызывает ответную реакцию у представителей других национальностей.

Именно поэтому ярко выраженный националистический характер майдана с кричалками «москаляку на гилляку» и «хто не скаче той москаль» вызвал ответную реакцию в Крыму и на юго-востоке Украины. А потом – дело техники: Россия поддержала возвращение Крыма, вслед за Крымом потянулся Донбасс, нашлись заинтересованные в войне и понеслось.

Кто-нибудь может гарантировать, что русский национализм не приведет к аналогичным последствиям в России?

Национализм по своим принципам одинаков везде.

Если в России наберет силу русский национализм – сразу же возникнет ответная реакция в Татарстане, на Кавказе, в других национальных республиках.

Это неизбежно.

Если русские начнут качать свои права с упором на свою национальность, тут же татары, дагестанцы и другие народы начнут качать свои по принципу «а чем мы хуже?», «почему русским можно а нам нельзя?»

Если русские националисты начнут добиваться ограничений для гостей нерезиновой, то татары начнут добиваться своего, дагестанцы своего, чеченцы своего.

Вы думаете, что в Чечне все стихло и никто больше не захочет воевать?

Если пойдет разговор по национальным вопросам, то очень быстро найдутся те, кому есть что добавить. У Кавказа длинная память.

Так что в этом деле стоит только начать.

И еще не забывайте, что обязательно найдутся желающие поддержать раскол народов России по национальным вопросам извне. И первым желающим будет Турция, которая с удовольствием поддержит и татар и народы Кавказа, чтобы они тоже поборолись за свои национальные государства.

Стоит только русским начать разговор про русское государство – татары заговорят про свое государство, дагестанцы про свое, осетины про свое… и не потому, что им на самом деле оно так необходимо, а потому что просто возьмут с русских пример, по принципу «а мы чем хуже?». Да еще при поддержке местной элиты, которая решит таким образом хапнуть побольше власти, да при иностранной поддержке…

И понеслась…

Кто-нибудь готов гарантировать, что этого не произойдет?

Как можно гарантировать, что этого не произойдет, учитывая, что это уже происходило в 1917-м, в 1991-м, происходило в Югославии, происходило на Украине, происходит в Сирии…

Стоит только представителям одной национальности или религии заговорить про свои интересы, как общество раскалывается по национальным или религиозным признакам и народы, жившие веками в мире и согласии, начинают резать друг друга, обвиняя во всех тяжких, начинают делить неделимое, раскол проходит по смешанным семьям, по городам и селам, где проживают представители разных национальностей.

Так было уже стопятьсот раз.

Посмотрите на Карабах.

Как только представители одной национальности заводят речь о своих интересах – сразу же возникает ответная реакция представителей других национальностей и начинается раскол. Это неизбежно.

Поэтому национализм – прямая дорога к расколу России. К новому расколу России, потому что два раскола уже было – в 1917 и 1991 году.

Кому-то не терпится устроить третий?

Меня обвиняли в том, что я критикую национализм по заказу из Кремля. У меня встречный вопрос: сторонники национализма в России работают бесплатно или может быть на деньги Турции? Или США?

Кому выгодно третий раз делить Россию на куски?

Идейные националисты наверняка скажут, что они отстаивают интересы всей России, целиком, никакого раздела на части они не хотят.

Тогда почему они называют себя русскими националистами?

Если они отстаивают интересы России целиком, то почему делают акцент на своей национальности? Почему не называют себя как-нибудь иначе – патриотами России, борцами за народовластие, кем-нибудь еще? Почему называют себя русскими националистами?

Если они делают акцент на национальности – значит поднимают национальный вопрос, то есть ведут к тому, что русские будут качать свои права, татары свои, дагестанцы свои и далее по списку.

Россия – большое многонациональное государство, этим Россия отличается от Германии, Франции и многих других стран.

И вообще, я не вижу ни одного положительного примера, чтобы националисты где-то добились чего-то хорошего для своей страны. Во всем мире. Ни одного.

Зато я вижу пример Украины, где националисты тоже выступали за лучшее будущее для своего народа, а привели к войне и упадку.

Еще я вижу пример Карабаха, где армяне и азербайджанцы уже тридцать лет не могут землю поделить – выясняют, чьи права правее.

Еще есть масса примеров в Узбекистане, Таджикистане, есть примеры Южной Осетии и Абхазии, пример двух чеченских войн.

Пример Донбасса тоже, кстати, по-своему интересен.

Везде, где националисты брались защищать права своего народа, поставив во главу угла национальность, дело заканчивалось расколом и войной.

Попробуйте привести пример, где националисты добились чего-то хорошего, обеспечили своей стране мир и благополучие.

Националисты – это те, кто ставит свою национальность выше других, то есть ведет к дискриминации. Просто не все националисты признаются в этом.

Многие националисты пытаются доказать, что они никого не собираются ущемлять в правах, просто любят свой народ. Но тогда почему они называют себя националистами и подчеркивают свою национальность?

Или может быть националисты не хотят ограничивать в правах других, просто хотят больше прав для себя?

А как это возможно – получить больше прав для себя, не ограничивая в правах других?

Для того, чтобы бороться за права всего народа, не разделяя его на русских, украинцев, татар, башкир и других – не нужно быть националистом. Нужно быть или социалистом или монархистом или кем-нибудь еще, в зависимости от политических взглядов – нужно подчеркивать не свою национальность, а свою политическую позицию – за социализм, за свободу, за демократию, за монархию и так далее.

А если человек подчеркивает свою национальность, значит он борется за преимущественные права для представителей своей национальности, что автоматически ведет к ущемлению в правах представителей других национальностей, что неизбежно вызывает ответную реакцию и раскол.

Национализм не ведет к расколу только в мононациональном государстве, но в нем и смысла в национализме практически нет, разве что бороться против мультикультурализма.

А в многонациональном государстве национализм ведет к расколу со всей неизбежностью, как бы националисты не пытались завуалировать это.

А я не хочу раскалывать Россию.

От нее и так уже в прошлом немало откололи.

Думаю и вы тоже колоть Россию не хотите.

Поэтому не нужен русским национализм.

Русским нужна Россия – большая и сильная, целая, многонациональная, уникальная в способности своих народов жить в мире и согласии, несмотря на разные обычаи, языки и религии.

И другим народам России тоже нужна большая, сильная и целая Россия.

И даже украинцам нужна большая, сильная и целая Россия, просто многие из них до сих пор не могут признать это.

И белорусам.

У всех народов, которые живут в России сейчас или жили в разрушенном Союзе – одна общая цель – жить в мире и согласии, в большом и сильном государстве.

У всех народов одна общая цель – чтобы государством управляли грамотные, порядочные, морально устойчивые люди, а не продажная мразь.

Неважно, какая национальность у продажной мрази – хоть даже она будет чистокровной до седьмого колена, ничего хорошего от этой чистокровности не будет.

И неважно, какой национальности грамотный и порядочный руководитель – пусть он будет хоть немцем, хоть грузином, если он по-настоящему порядочный человек – он будет управлять Россией на благо всего народа.

Буду повторять снова и снова -

У всех народов России одна общая цель и нет смысла делить их по национальности между собой.

Деление по национальности – это путь к столкновению народов, путь к расколу – путь, выгодный продажной элите, буржуазии, транснациональному капиталу, Турции, США и другим «партнерам».

Проблема народа России лежит не в национальной плоскости, а в плоскости устройства государства и общества.

Проблема народа России – в буржуазной власти, в слиянии российской буржуазии с транснациональным капиталом, в том, что вчерашние пацаны, возомнившие себя новым русским дворянством, очарованы Западом и видят себя в составе Европы.

А национализм – это отвлечение внимания от реальных проблем народа на выдуманную проблему национальных противоречий.

Не существует национальных противоречий при той территории и тех ресурсах, которыми обладает Россия. Существуют классовые противоречия.

Если власть будет формироваться честно и служить интересам народа, то интересы русских будут в достаточной степени учитываться хотя бы потому, что при честном формировании власти большую часть руководящих постов в государстве займут русские. А в национальных республиках, краях и автономиях большую часть мест займут представители тех народов, которые там живут. В этом и будет состоять справедливость и учет интересов всех национальностей.

Поэтому всем народам России нужно одно – добиться честных и справедливых принципов формирования власти, добиться продвижения во власть грамотных и порядочных людей, специалистов, а не крикунов, популистов и иностранных агентов.

У всех народов России одна общая цель.

Потому что все народы России образуют один большой многонациональный народ, которому при грамотном управлении государством хватит всего – и солнца, и земли – на всех.

И только когда алчная и продажная элита отбирает у народа землю, деньги, другие ресурсы, когда элита не может эффективно управлять ресурсами из-за своей некомпетентности и алчности, из-за заботы о своих личных интересах – только тогда народы живут в постоянной нужде и делят между собой дефицитный ресурс, заглядывая друг другу в рот, кто больше жует сухарей.

Так кому выгодно, чтобы представители разных национальностей дрались между собой?

Кому нужен национализм?

Русским?

Нет, русским национализм не нужен.

Русским нужна Россия.

Большая, целая, сильная, многонациональная Россия, в которой права русских при честном и справедливом принципе формировании власти всегда будут учтены и защищены.

И другим народам тоже нужна большая и сильная Россия.

Потому что в большом сильном государстве у каждого будет намного больше возможностей, чем в маленькой республике, живущей как оторванный ломоть.

Национализм – это от лукавого.

Национализм – это путь к расколу, путь в никуда, в лучшем случае просто путь в сторону от реальных проблем и их решений, подмена, отвлечение внимания, ложная цель.

Поэтому и нет в России сколько-нибудь серьезной поддержки у националистов – они нашему обществу просто не нужны.

Нашему народу нужна большая и сильная Россия – и она будет такой, без помощи националистов.

Россия будет такой, какой ее сделает народ – не представители одной национальности, пусть даже самой многочисленной, а весь народ.

В этом и состоит уникальность и неповторимость России.

Не надо строить Россию по примеру Германии или Франции.

Россия – уникальная многонациональная и многоконфессиональная страна, другой такой нет, в этом ее особенность и неповторимость.

Именно такую Россию строили, собирали и защищали русские вместе с другими народами.

Именно такая Россия нам и нужна.

amfora

Юрий Шеметов

Этнос, национальность, нация — каждое из этих понятий имеет свою семантику, т.е. особый смысл и конкретное содержание. К сожалению, автор не строг в применении понятий «нация», «национализм», «русский национализм». В своих суждениях он немного противоречит сам себе и тем самым мешает читателю понять суть проблемы. В самом заголовке статьи он утверждает: русским нужна Россия. И это действительно так! Только надо понять, что в национальной русской РОССИИ русским является не только, и не столько тот, кто по по своему рождению этнически является русским, белорусом, украинецем или др. генетическим родственником. К русской нации принадлежат все, кто живёт в России, верит в Россию и своими делами доказывает, что именно Россия — его Родина. Как говорил А.С. Пушкин о себе и о России: «И назовет меня всяк сущий в ней язык, И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой Тунгус, и друг степей калмык». Или, если угодно, «не тот Иудей, кто таков по наружности, … но тот, Иудей, кто внутренне таков…». Поэтому, несмотря на этническое многобразие, в СССР была единая русская нация — советский народ, и всех, кто выезжал из СССР за границу, – будь он этнически узбек, еврей или татарин или др.- называли Р

Юрий Шеметов

(продолжение) называли РУССКИЙ. Так что нам не надо пугаться, когда нас стращают и запугивают русским национализмом и русским фашизмом. Это делают те, кто хочет господствовать над РУССКИМИ посредством власти своего, чуждого нам «изма». В целом статья полезна для чтения.
(продолжение)

НС: Русским нужна Россия без жидовствующей власти и без частной собственности. Русским нужна Россия с грамотными общественниками во главе, мудро распоряжающимися богатствами русского народа

  1. Светлана Ли

    Абсолютно прав автор, все безы сегодняшней России от пятнистых подкаблучников, алкашей-самодуров и тд. С ними и их интересами нужно бороться грамотно, консолидировав на эту борьбу лучшие умы России, независимо от национальности, потому что русский, прав Шеметов, не тот кто родился русским, а тот кто любит Россию всем сердцем и душой и готов отдать за нее, не раздумывая ни секунды, свою жизнь. Только вот борьба с ними получается больше стихийная, точечно, а нужна выстроенная стратегически.
    От сердца комментарии Юрия Шеметова иsomnevay..

  2. Леонид Губанов

    В 2016 году я нписал брошюру «Построение Русской Державы на основе Копного Права и Ведической Веры», которая была опубликована на трёх Сайтах, в том числе и на Сайте Красноярское Время. Что же даёт построение Русской Державы проживающим в России народам, в том числе и Русскому государствообразующему народу? 1. Русская Держава будет унитарным Государственным образованием. 2. В Русской Державе не будет никакого национально-территориального деления – будут губернии и национальные автономии, управляемые Русскими губернаторами и Главами автономий во главе с Русскими Наместниками. 3. В Русской Державе не будет ни одной политической партии. 4. Русской Державой будет руководить Глава Русской Державы, избираемый ВСЕМ населением Русской Державы методом Копного Права. Продолжение следует.

  3. Леонид Губанов

    Продолжение. 5. В Русской Державе будет безплатные образование и всё медицинское обслуживание, жилище и садовые участки. 5. В Русской Державе не будет ни бомжей, ни безработных. 6. В Русской Державе будет здоровый образ жизни. Основной религией будет наша исконная Ведическая Вера и так далее.
    Всё это изложено в моей брошюре.

  4. Юрий Шеметов

    Леониду Губанову. Мечтать полезно, не менее важно строить планы будущего и модели возможной реальности. В.Ленина называли «кремлёвским мечтателем», но по его замыслам монархическая Россия превратилась в СССР. Именно поэтому В.Маяковский справедливо сказал о нём: «Землю всю охватывая разом, видел, то, что временем закрыто. Он, как вы и я, совсем такой же, только, может быть, у самых глаз мысли больше нашего морщинят кожу, да насмешливей и тверже губы, чем у нас». Чтобы так случилось, вождь и реформатор жизни народа должен, – как говорил уже сам в. Ленин, – «обладать всем знанием, которое выработало человечество». Знать жизнь славян в глубокой старине необходимо, но будущую Россию надо строить исходя из реальности наших дней. Пожалуйста, объясните народу, каким образом можно трансформировать товарно-денежные отношения (отношения собственности) в отношения «на основе Копного Права и Ведической Веры». Желаю успеха. С уважением и пр.

     

    Русский след Моэма

    Писатель, которому было приказано сорвать Октябрьскую революцию

    Октябрь 1917–2010

    11 июля этого года в ходе съемок передач из цикла «Суд времени» я упомянул о роли агента британской разведки и известного английского писателя Уильяма Сомерсета Моэма в организации антибольшевистского заговора в 1917 году. Я был тут же подвергнут насмешкам со стороны Льва Млечина: «Неужели вы хотите сказать, что писатель Моэм, произведения которого я очень люблю, мог организовывать государственный переворот?» Когда же я сказал, что писатель опирался на всю мощь британских спецслужб, мне было ехидно сказано: «Что же это за страна у нас, где любая разведка может свергнуть существующую власть?»

    Было очевидно, что Лев Млечин не знал истории этого заговора, о которой сам Моэм достаточно подробно поведал в своей автобиографии «Подводя итоги», а также в своих рассказах о разведчике Эшендене, под именем которого вывел самого себя. К сожалению, Млечин не единственный, кто не знаком с этой интересной историей. Так получилось, что советские историки писали о подрывной деятельности разведок Англии, Франции и других стран против Советской власти, развязанной ими лишь после 7 ноября 1917 года. Деятельность же Моэма в России завершилась через несколько часов после начала Великой Октябрьской социалистической революции, а потому осталась вне внимания советских историков. После же свержения Советской власти российские историки вроде Млечина старались как можно меньше говорить о вмешательстве иностранных спецслужб в дела нашей страны. Более того, любое упоминание о подобном вмешательстве стало расцениваться как недостойная подозрительность по отношению к «демократическим» странам Запада. На самом же деле усилия, предпринятые Моэмом и его подручными осенью 1917 года, имели далеко идущие разрушительные последствия для нашей страны, которые сказывались в течение многих лет.

    Как писатель стал разведчиком

    Хотя Великобритания не была единственной страной мира, в которой некоторые писатели были по совместительству «рыцарями плаща и кинжала», в этой стране раньше других сложилась традиция использовать авторов художественных произведений для тайного информирования правительства. Чтобы предотвратить новые революционные потрясения вроде тех, что случились в Англии в XVII веке, правящие круги этой страны старались получить надежные сведения о подспудных течениях в обществе, могущих дестабилизировать существующий строй. Известно, что граф Оксфорд, влиятельный вельможа при дворе королевы Анны (1702–1714 гг.), писал: «Было бы крайне полезно иметь на стороне правительства скромного писателя хотя бы даже для точного изложения истины». Справедливо рассудив, что острую наблюдательность писателя, его нешаблонный и независимый ум, способность найти емкие слова и яркие образы для изложения наблюдений и выводов можно использовать для получения своевременной и содержательной информации, глубоких и оригинальных суждений, граф привлек для конфиденциального информирования властей Даниеля Дефо и Джонатана Свифта. А вскоре автор «Робинзона Крузо» создал эффективную организацию для общенациональной системы слежки за настроениями в обществе, их анализа и принятия соответствующих мер.

    По мере же распространения британских владений по всему миру Лондон стал принимать меры, чтобы получить высококачественную информацию о том, что творилось на всей планете. Писатели использовались не только для сбора информации и ее аналитической обработки, но и для организации тайных операций, которые были возможны благодаря связям мастеров слова в различных общественных кругах многих стран земного шара, а также доверию к ним в обществе. Кроме Моэма британскими писателями-разведчиками были Грэм Грин, Ян Флеминг и немало других видных авторов.

    Возможно, что готовность писателей Альбиона превращаться в разведчиков объяснялась отчасти романтическим ореолом, которым была всегда окружена разведка в этой стране. До сих пор Великобритания заметно опережает другие страны мира по тиражам «шпионских романов». Сам Моэм объяснял свое согласие сотрудничать с военной разведкой Великобритании так: «Работа привлекала меня благодаря моей любви к романтике и в то же время из-за тяги к абсурдным и смешным ситуациям». Судя по его автобиографии и его рассказам о разведывательной деятельности, начавшейся вскоре после вступления добровольцем в ряды британской армии в 1914 году, писатель получил в избытке романтику, а также немало абсурдных и смешных ситуаций.

    Моэм в России

    Говоря о своей поездке в Россию, которая началась в августе 1917 года после прибытия во Владивостокский порт, Моэм писал: «Я направлялся как частный агент, которого при необходимости могли дезавуировать. Мои инструкции требовали, чтобы я вступил в контакт с силами, враждебными правительству, и подготовил план, который бы удержал Россию от выхода из войны». В это время главной целью Великобритании было добиться продолжения участия России в Первой мировой войне. Между тем, по признанию бывшего британского премьер-министра Д.Ллойда Джорджа в его мемуарах, западные союзники прекрасно знали, что русских солдат гонят почти безоружными в бой. Ллойд Джордж писал: «По храбрости и выносливости русский солдат не имел себе равного среди союзников. Но военное снаряжение русской армии по части пушек, винтовок, пулеметов, снарядов и транспортных средств было хуже, чем у всех, и по этой части русских били более малочисленные противники, часто уступавшие русским по боевым качествам; так убивали русских миллионами, в то время как у них не было никакой возможности защиты или мести».

    Ллойд Джордж признавал: «Если бы французы со своей стороны выделили хотя бы скромную часть своих запасов орудий и снарядов, то русские армии, вместо того чтобы быть простой мишенью для крупповских пушек, стали бы в свою очередь грозным фактором обороны и нападения… Пока русские армии шли на убой под удары превосходной германской артиллерии и не были в состоянии оказать какое-либо сопротивление из-за недостатка винтовок и снарядов, французы копили снаряды, как будто это было золото».

    Рост антивоенных настроений в России и влияния большевиков за прекращение империалистической бойни в 1917 году беспокоили Лондон. Желая по-прежнему гнать «на убой» русских солдат, британское правительство стало готовить тайный заговор с целью предотвратить выход России из войны. «Рыцарь плаща и кинжала» Моэм должен был добиться того, чтобы новые миллионы русских людей гибли, защищая интересы Великобритании и других стран Антанты в их борьбе за мировое господство. По словам писателя, для реализации задания он имел «неограниченные денежные средства». После долгой поездки через Атлантический океан, США, Тихий океан и по Транссибирской железной дороге Моэм прибыл в Петроград.

    С первых же минут пребывания в петроградской гостинице Моэм смог убедиться в тогдашних трудностях России, к которым он не был готов после своей разведывательной деятельности в Швейцарии, Франции и других странах Западной Европы. В своем рассказе о разведчике Эшендене он писал, что во время первого же завтрака в первоклассной питерской гостинице он не смог получить хлеб, масло, сахар, яйца и даже картошку. Знаменитому разведчику столичный город мог предложить на завтрак лишь рыбу и зелень.

    Не лучше была и политическая обстановка в стране и ее столице. «Дела в России ухудшались, – писал Моэм. – Керенский, глава Временного правительства, был снедаем тщеславием и увольнял любого министра, который, как ему казалось, представлял угрозу для его положения. Он произносил бесконечные речи. Нехватка продовольствия становилась все более угрожающей, приближалась зима, и не было топлива. Керенский произносил речи. Находящиеся в подполье большевики активизировались, Ленин скрывался в Петрограде, говорили, что Керенский знает, где он находится, но он не осмеливался арестовать его. Он произносил речи».

    Англия решила свергнуть тщеславного болтуна и установить в России «твердую власть», необходимую ей для продолжения войны против Германии. В осуществлении этого замысла Моэм был не простым исполнителем, а инициативным организатором и вдохновителем политического заговора. Изобразив себя в автобиографическом рассказе о разведчике Эшендене, Моэм писал: «Составлялись планы. Принимались меры. Эшенден спорил, убеждал, обещал. Он должен был преодолеть колебания одного и бороться с фатализмом другого. Он должен был определить, кто был решительным, а кто самонадеянным, кто был искренним, а кто слабовольным. Ему приходилось сдерживать раздражение во время русского многословия, он должен был быть терпеливым с людьми, которые хотели говорить обо всем, кроме самого дела; он должен был сочувственно выслушивать напыщенные и хвастливые речи. Он должен был остерегаться предательства. Он должен был потакать тщеславию дураков и уклоняться от алчности корыстолюбивых и тщеславных. Время поджимало».

    Еще в пути из США в Петроград Моэма сопровождали «четыре преданных чеха, которые должны были действовать в качестве офицеров связи между мною и профессором Масариком, имевшим под своим командованием что-то около шестидесяти тысяч своих соотечественников в различных частях России».

    Чехословацкий корпус был не единственной организованной силой, участвовавшей в исполнении замыслов Лондона. Моэм упоминал о своих постоянных контактах с вождем эсеровских террористов Борисом Савинковым, убийцей министра внутренних дел России В.К.Плеве и великого князя Сергея Александровича. Беспощадный террорист произвел на Моэма неизгладимое впечатление – «один из самых поразительных людей, с которым я когда-либо встречался». Вместе с Савинковым в организации заговора участвовали и другие правые эсеры – его единомышленники. Поскольку же Савинков был заместителем военного министра Временного правительства и комиссаром Юго-Западного фронта, он сблизился с генералом Алексеевым, когда тот заменил Корнилова после его ареста на посту начальника генерального штаба. Поэтому Моэм смог привлечь к заговору и военных, которые затем возглавили белую Добровольческую армию.

    К концу октября 1917 года Моэм завершил свою работу по созданию мощной подпольной организации. Он отправил зашифрованный план государственного переворота в Лондон. Моэм утверждал, что «план был принят, и ему были обещаны все необходимые средства». Однако великий разведчик попал в цейтнот.

    В немалой степени это было связано с тем, что правящие круги России проявляли патологическую неспособность к быстрым действиям даже во имя самосохранения. Моэм писал: «Бесконечная болтовня там, где требовались действия, колебания, апатия, когда апатия вела к разрушению, высокопарные декларации, неискренность и формальное отношение к делу, которые вызвали у меня отвращение к России и русским».

    «Отвращение» к власть имущим, перенесенное на страну и народ, помешало Моэму увидеть главные причины внутренней слабости верхов – их глубокий конфликт с народом, их неспособность выражать его интересы и действовать во имя народа.

    Активности Моэма, беспощадности террориста и писателя Савинкова, деловой решимости руководителей чехословацкого корпуса и других участников заговора оказалось недостаточно. Им противостояла организованность большевистской партии во главе с Лениным, их бдительность по отношению к проискам врагов революции. Уже 14 сентября И.В.Сталин в своей статье «Иностранцы и заговор Корнилова» предупредил об активном участии британских подданных в заговорщической деятельности на территории России. Тем временем, по свидетельству Моэма, в конце октября 1917 года «слухи становились все более зловещими, но еще более устрашающие параметры приобрела реальная активность большевиков. Керенский носился взад и вперед, как перепуганная курица. И вот грянул гром. В ночь 7 ноября 1917 года большевики восстали… Министры Керенского были арестованы».

    На другой же день после победы Октябрьской революции Моэма предупредили, что большевики разыскивают тайного резидента Великобритании. Отослав шифрованную телеграмму, вождь заговора срочно покинул Россию. Великобритания направила специальный боевой крейсер, чтобы вывезти своего супершпиона из Скандинавии.

    Моэм был крайне разочарован своей неудачей и до конца жизни был уверен, что «существовала известная возможность успеха, если бы я был направлен на шесть месяцев раньше».

    Американское звено заговора Моэма

    Профессиональный разведчик многое скрыл в своих свидетельствах. А потому до сих пор неясно, какую роль должны были сыграть Савинков и его люди, что надо было делать военным руководителям России, какую миссию обязан был выполнить чехословацкий корпус. Но прежде всего возникают вопросы: «Почему, если «время поджимало», британский разведчик в сопровождении четырех чехословаков из окружения Масарика прибыл в Петроград не через Северное море и Скандинавию (что заняло бы несколько дней), а решил сначала проехать по Атлантическому океану в США, затем пересечь американский континент, Тихий океан, российский Дальний Восток, Сибирь, Урал и так далее (на что ушло около месяца)? Почему, рискуя попасть в цейтнот (и в конечном счете попав в него), Моэм и его спутники избрали столь длинную дорогу в Россию?»

    Появление США и Сибири в маршруте Моэма в ходе его поездки 1917 года вряд ли было случайным. Еще до начала Первой мировой войны США заняли ведущее место в мировой экономике. Нажившись же на поставках воюющим державам в годы Первой мировой войны, а затем вступив в боевые действия на стороне Антанты в апреле 1917 года, США исходили из того, что без учета их мнения не могут решаться важнейшие международные вопросы, в том числе и судьба России. Следует также учесть, что к середине 1917 года роль США в российских делах невероятно возросла, а американский интерес к Сибири значительно усилился.

    ...

    ***

    Гражданская война, которая была в значительной степени спровоцирована иностранным вмешательством и постоянно подпитывалась подрывной деятельностью стран Запада, разорила Россию. К концу 1920 года сельское хозяйство давало примерно 65% продукции 1913 года, а крупная промышленность – немногим более 10%. К этому времени промышленность страны производила крайне мало и лишь самую примитивную продукцию. Металлургия могла обеспечить каждое крестьянское хозяйство России лишь 64 граммами гвоздей ежегодно. Если бы уровень развития промышленности сохранился и впредь на таком же уровне, то крестьянин, купив плуг и борону в 1920 году, мог бы рассчитывать приобрести себе эти предметы еще раз только в 2045 году. Более 70 тысяч км железных дорог и около половины подвижного состава были выведены из строя. Гражданская война унесла несколько миллионов жизней. (Их оценки приблизительны и колеблются от 7 до 15 миллионов.) К жертвам боевых действий, репрессий, беззаконий бандитов добавилось два миллиона умерших от тифа в 1918–1921 гг. и более 5 миллионов погибших от голода в Поволжье и других южных регионах страны. Свой посильный вклад в эти бедствия России внесли британская разведка и ее агент У.С.Моэм.

    Юрий Емельянов

    sovross

    НС: Опять приводятся доказательства вины нагло-саксонских спецслужб в ограблении и геноциде русского народа. Приходит время адекватного воздаяния европейцам за вредительство другим народам.

Просмотров: 63 | Добавил: Lightnews | Теги: Падение Запада, Русским нужна Россия, НовостиСвета, Русский след Моэма, возрождение Руси | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Copyright LightNews 2017
Бесплатный хостинг uCoz