Вообще-то, откровенно говоря, поссориться с Западом было гениальным ходом Владимира Путина.

Конечно, самостоятельность всегда вызывает раздражение у мелкого тирана. И остановить наглого хама можно лишь демонстрацией силы. Верно и то, что внешняя угроза сплачивает тех, на кого она направлена. Это, так сказать, основы психологии любого уровня. Однако в данном случае независимая политика России, по правде сказать, ни при чём.

Можно не сомневаться, что у Путина хватило бы дипломатичности на более мягкий способ отстаивания своих интересов. Предельно жёсткий вариант, выбранный для выстраивания отношений с коллегами, потребовался ему совсем для иных целей, которые начинают проясняться только сейчас.

Любое гениальное решение раскрывается через не менее гениальное воплощение.

Момент был выбран со сталкерской точностью. Россия могла вернуть себе статус супердержавы именно в период глобальной турбулентности. Показать всей планете выход из катастрофы, перехватив инициативу у закатывающейся американской звезды, можно было только на пике мирового кризиса. Вопреки пословице, в спокойные времена человечество как-то не склонно менять коней. Везут – ну и пусть везут. Сомнения в дееспособности правящей упряжки возникают в бурю, особенно когда её колёса начинают буксовать.

Беда в том, что Америка этого вовремя не поняла. Подумать только, если бы США предложили какой-то более-менее приемлемый для большинства выход из кризиса, их положение, скорее всего, осталось бы незыблемым. Но вместо этого они поставили ультиматум трём четвертям Земли, по сути, предложив им выбор между физическим либо духовным уничтожением. И после этого ещё продолжают удивляться, что потенциальные жертвы с ними не согласны.

Гений не мыслит причинно-следственными связями. Он идёт за намерением событий, в том числе политических. Наивно думать, что США сотворили экономический кризис, чтобы прикончить задиристого Путина в отместку за Сирию и Крым. Совсем наоборот. Это кризис случился, потому что наглой Америке пришёл, как говорил Данила Багров, кирдык.

Простота решения – ещё один признак гениальности. За ней, однако, стоит такой объём работы, который даже страшно представить.

Во-первых, надо было чётко и без тени сомнений осознать, что США более не могут претендовать на роль первого среди всех. Собственно, это нужно было увидеть так, как видят видящие. Настоящие, конечно, а не липовые. Потому что никаких предпосылок для подобного вывода всего несколько лет назад как бы и не было.

Осознание такого рода возникает только на основе огромного количества самых разных данных, которые свидетельствовали о предстоящем крахе долларовой финансовой системы и кризисе власти в США. Если судить стереотипно, это лишь периодическое падение экономики и предвыборный ажиотаж. Далеко не каждый политик обладает столь нетривиальным мышлением, чтобы понять: перед нами – конец целой эпохи.

Во-вторых, при существующей конъюнктуре дорога к процветанию любой державы только одна – через грабёж, насилие и подавление других. Но для России, в силу исторически сложившегося в ней менталитета, этот путь неприемлем. Поэтому для дальнейшего успешного развития ей придётся менять внешние условия.

Лобовая конфронтация с трансконтинентальным гегемоном – дело чрезвычайно кровопролитное, а с учётом ядерного потенциала – смертельно опасное. На это не был способен даже СССР. Россия, лишившаяся республик, едва оправившаяся после перестройки, тем более не вытянет открытое противостояние с США, вкупе с ЕС, НАТО и прочими халифами на час, типа Саудовской Аравии. Кроме того, одна из аксиом успеха гласит: действуй, как всегда, и получишь тот же результат. Это значит, что для новых условий потребуются другие методы.

В-третьих, основой для новой парадигмы взаимодействия РФ и Запада стал хорошо известный обеим сторонам парадокс: Россию можно победить, только если с ней дружить. Находясь с ней в конфронтации, это сделать невозможно – мы всегда будем начеку.

Сталин не дружил с США и Великобританией. При нём мы победили фашизм и подняли страну из руин за одну пятилетку. Зато с ними очень дружил Горбачёв, при котором СССР перестал существовать, и Ельцин, при котором едва не перестала существовать Россия. Наполеон заявился к нам, когда правящий класс повально говорил по-французски, забыв родной язык. Исторические аналогии можно продолжить вширь и вглубь, но суть ясна.

Нас может уничтожить только тот, кому мы верим. Недаром в христианстве предательство, а не убийство или воровство, считается тягчайшим грехом. От предателя нет защиты. Она в этом случае не предполагается.

Когда мы считали Америку хорошей, она стала идеалом нашей жизни. Она влезла к нам в мозги, в казну, в правительство, в закрома. В 90-е писком моды было намалевать название занюханного магазинчика на английском. Это тоже было по-своему талантливым шагом – представить колонизатора не захватчиком, а совершенством, к которому надо стремиться всеми фибрами души.

Из этого печального опыта следует, что время для нашей дружбы с Ротшильдами (Рокфеллерами, кто предпочитает) ещё явно не настало. Равноправных отношений между государствами вообще быть не может. По крайней мере на современном этапе развития человечества. Никакого равноправия с Америкой тем более. Однако для проведения в жизнь новой концепции мира нужно сперва освободить место от старой. Что делать?

Ещё один признак того, что перед вами гений, – его максимальная эффективность при минимальном воздействии. Бои без правил со смертельным исходом – это не наш метод. Значит, для достижения нужного результата достаточно красиво, вкусно, а главное – публично отхлестать мелкого тирана, извините, по морде. И сделать это строго в нужный момент.

В путинской стратегии изменения отношений с Западом все уровни игры расположены по нарастающей. Переход с одного этапа на другой совершается в точном соответствии с трансформацией глобальной финансовой и геополитической панорамы.

Первый этап. Мюнхенская речь Путина в 2007 г. В историческом контексте она была, по существу, самой натуральной провокацией, или прощупыванием реакции противника.

Второй этап. Коллеги предсказуемо отрезонировали цветными революциями в Грузии и Киргизии. Нашим ответом Обаме стало отделение Абхазии и Южной Осетии и образование ЕАЭС. То есть Россия показала всему миру, что американское влияние далеко не безгранично, ему вполне можно и нужно выставлять заслон.

Может, кто-то забыл или не заметил, но данное действие разыгрывалось на фоне очередного экономического кризиса. Похоже на разведку боем: насколько точно оценит оппонент опасность и изменит ли своё поведение. Увы. Противник, видимо, слишком уповал на незыблемость своего могущества. А недооценка конкурента чревата летальным исходом.

Третий этап. Успешное открытое противодействие США – отмена бомбардировок Сирии в 2013-м. С нашей стороны это была демонстрация: а) международной поддержки российского курса, б) возможности оказывать воздействие на пространстве не только ближнего, но и дальнего зарубежья.

Четвёртый этап. Гегемон не понял и устроил майдан. С целью, как мы сейчас понимаем, руками Незалежной отобрать у РФ Черноморский флот и выгнать Россию с акватории Чёрного моря. Вариантов Путину было оставлено всего два, и оба очень плохие: воевать с Украиной или отдать Чёрное море под базы НАТО. Владимир Владимирович, как всегда, выбрал третий вариант и присоединил Крым к России. Это было уже настолько серьёзной заявкой, что после неё путь назад в 2000-е для России был отрезан.

Обострение вновь пришлось на начало спада мировой экономики. Но Россия в этот раз повела себя как-то не так. Вместо того чтобы молча сидеть в углу на табурете, не ссорясь с соседями, пережидая шторм и проедая накопленные в тучные годы запасы, она вполне сознательно довела дело до серьёзных санкций и принялась ударными темпами снижать экономическую зависимость от Европы.

Пятый этап. После этого осталось только дожать сирийскую проблему и выдавить США с Ближнего Востока. Надо сказать, это было сделано крайне своевольно: когда захотели – ввели войска, когда сочли нужным – вывели. Наверное, ИГИЛовцев, вздумавших вернуться на родину после сирийских боёв, можно было по-тихому передушить на границе, без всяких ВКС. Но... Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет.

Можно себе представить, в какой всё более глубокий шок погружались аналитики ЦРУ, АНБ, Пентагона и т.п. Какой идиот пустил в западные мозги идею о том, что Путин, мол, тактик, а не стратег? Создаётся впечатление, что Темнейший всё продумал ещё в 2001-м или, в крайнем случае, в 2002-м...

Мелкий тиран оказался способен лишь на жалкие попытки сопротивления, типа расширения НАТО (можно подумать, они и вправду собраются стрелять этими ракетами!) или уничтожения наших самолётов чужими руками. Даже раскачать Эрдогана до войны и то не вышло.

Изощрённой тирании очень далеко до гения. Любой акт гениальности рождается не для того, чтобы доказать всему миру свою правоту, а для того, чтобы изменить этот мир, сделав его чуть ближе к Истине.

А Истина в том, что в современном мире Россия, конечно, может существовать при определённых усилиях. Но вот процветать в нём, раскрыть свой поистине безграничный потенциал она не в состоянии. Ибо Америке для подъёма благосостояния нужна война. А России для расцвета нужен мир. В этом одно из кардинальных различий между нами. Почему так сложилось – тема для отдельного исследования. Но мы не можем наживаться на чужой беде. Мы даже не можем спокойно жить, когда где-то беда. И дело не в том, что она может дойти до нас. Просто у нас не получается думать о себе, прежде не подумав о других.

Поэтому новая схема российско-американских отношений, запущенная Путиным, должна изменить мир так, чтобы жёсткие варианты противостояния стали вообще не нужны. Для этого в момент ослабления прежней власти миру демонстрируется другая сила. После дьявольской лжи и полицейского надзора трансконтинентальных олигархов она наверняка покажется человечеству более привлекательной.

Что дальше? Напуганный монстр, стремящийся сохранить хоть часть ускользающего могущества, всё же не настолько глуп, чтобы тупо лезть на рожон, то есть на ядерную боеголовку. Потому что ВВП однозначно дал понять, что в случае прямой угрозы колебаться не будет. Тиран станет искать примирения. Только оно состоится уже на условиях Путина. Визит Киссинджера в Москву – верный признак согласия на компромисс. И вообще, судя по предвыборной кампании Трампа, период антироссийских президентов в США завершился.

Что касается внутренней политики, то правительство (читай – Путина; его просто не решаются напрямую назвать) с завидным постоянством, достойным лучшего применения, обвиняют в том, что оно не предпринимает кардинальных мер по реструктуризации экономики. Однако такое переустройство, какими бы благими целями оно не руководствовалось, всегда связано с неизбежными потрясениями и потерями для населения. Не бывает так, чтобы всё менялось хорошо для всех. Кому-то лучше так, как сейчас. И совсем не обязательно потому, что он плохой. Просто его личные обстоятельства сложились таким образом, что в настоящих условиях он на плаву. А если эти условия изменятся, он может утонуть.

И когда эти тонущие прибавятся к тем, которые уже сейчас захлёбываются из-за изменения внешней конъюнктуры, то запросто может получиться перебор. Чего наши оппоненты за бугром только и добиваются. Особенно перед нашими выборами, к которым они, как сказал Владимир Владимирович, тоже готовятся. Поэтому надо разобраться, какими побуждениями инициирована критика финансового сектора. Как-то кажется, что, будь Набиуллина, Силуанов и Улюкаев агентами Запада и ставленниками сионизма, они как раз таки занимались бы радикальными реформами, а не стабилизацией экономики.

Кстати, нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина. Вся накрутка страхов радикальных и либеральных псевдопатриотов вокруг передачи / смены власти, наличия / отсутствия преемника и т.д. в конечном счёте выкипает в рутину. Русская гениальность заключается в том, что она бесконечно разнообразна. Сейчас России нужен гений, способный развернуть курс глобальной политики от взаимного уничтожения к совместному существованию. Такой гений у нас есть. Это Владимир Путин.

Истинная гениальность никогда не подстраивается под окружающее. У неё достаточно силы, чтобы менять мир вокруг себя. Задача для гениального политика, создающего будущее своей страны, пусть даже оно пока что кажется нам отдалённым, – изменить обстановку так, чтобы он сам в ней больше не понадобился. И тогда в России будет востребован гений иного качества. Тот, кто поведёт мир от разобщённости к единству.

Опубликовала Венера , 17.03.2016 в 18:22

Лобов В.М.:
— «США более не могут претендовать на роль первого среди всех. Собственно, это нужно было увидеть так, как видят видящие».

Видящие знают, что по Кольцевой Пушкинской науке http://pushkins1.narod.ru европейцы с 1920 г. не ведущие, а Россия. Далее с 2013 по 2018 г. Россия в 5-летке активности, а США в усталости народа. В ноябре 2015 г. был пик усталости у европейцев, и потому резко упало производство на 7% в США и в Китае. Кризисы 1929 и 2008 произошли через 78,5 лет между собой закономерно по Кольцевой науке и окончательно. Все остальное будет крахом. Это незыблемые законы, которые не перепрыгнешь и не подкупишь.

— «Нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина».

Зря пугают, ибо известно точно, что Россия стала ведущей не на 628 лет, как все, а на двойной срок, поскольку мы всегда начинали и заканчивали круг в 40192 лет. В 2548 г. мы войдем в середину восьмерки из 2-х кругов по 20096 лет — и зеркально отразимся в следующих 628 годах. Значит, 1256 лет Россия будет ведущей! Выводы делайте сами.

Апокалипсические события, описанные в «Откровении Иоанна Богослова», были открыты 20 лет назад Лобовым В.М. http://pushkins1.narod.ru/APOKALIPSIS.doc.

Сейчас книга дополнена множеством ранее неизвестными данными о 230 персонах, экономике, тайных пружинах, и уже содержит 750 стр. ф. А4. «Откровение» заканчивается в самом начале III тысячелетия 3.2.2000 г. словами «Благодать с Вами, во веки веков!» — то есть Путин с нами, и мы очищаемся от чуждых русскому духу наслоений, нанесенных с 1969 по 2000 г.

Мудрость от ВМЛ:

Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет. //
Счастие твое и мир твой, и рай твой, и Бог твой внутри тебя есть. А ты смотри, чтоб Бог твой был всегда с тобою, тогда и ты с ним будешь. (Сковорода 1722—1794).

Сковорода написал несколько философских трактатов, в которых утверждал, что в природе сосуществуют три мира — Вселенная, или «макрокосмос», человек, или «микрокосмос», и мир «символической реальности», связующий Вселенную и человека. Наиболее совершенным образцом этого третьего мира Сковорода считал Библию. Касаясь проблем социальных, Сковорода утверждал, что путь к созданию идеального общества лежит через самосовершенствование каждого человека.

Дурное расположение людей, не достойных почтения, не должно быть ограничительно. Знай, что зла никогда не желают тем, кого презирают, а обыкновенно желают зла тем, кто имеет право презирать. Люди не одному богатству, не одной знатности завидуют: и добродетель также своих завистников имеет. (Фонвизин 1744—1792).

Священнослужители были всегда изобретатели оков, которыми отягчался в разные времена разум человеческий, они подстригали ему крылия, да не обратит полет свой к величию и свободе. (Радищев 1749—1802).

Ошибка МЭА, или Конец великой нефтяной войны?

Как говорил в таких случаях один из персонажей знаменитого советского фильма "Большая перемена", "вот так ходишь-ходишь в школу, и вдруг - бац, вторая смена..." Примерно такое же чувство испытала я сегодня, прочитав новость, любезно размещенную в весьма солидном американском издании Wall Street Journal. А новость эта, не вдаваясь в лишние подробности, такова:

Причиной обвала цен на нефть может быть статистическая ошибка Международного энергетического агентства (МЭА), пишет The Wall Street Journal.

"Согласно подсчетам МЭА, в 2015 году на рынок каждый день отправлялось на 1,9 миллионов баррелей лишней нефти, на которую не было спроса", - пишет издание. При этом 770 тысяч баррелей поступало в хранилища, 300 тысяч - текли по нефтепроводам и транспортировались на танкерах. Таким образом, примерно 800 тысяч баррелей оказались неучтенными.

Большинство экспертов, опрошенных газетой, считают, что этих баррелей изначально просто не было. Прояснение этого вопроса является ключевым для нефтяной промышленности, ведь отчеты МЭА о переизбытке предложения во многом оказывают влияние на формирование цен на нефть.

Да, ось таки дела, малята. Оказывается, вот так в современном мире заканчиваются нефтяные войны: неожиданно выясняется, что некое агентство, пусть даже такое уважаемое как МЭА, напутало что-то в циферках. С кем не бывает, раз напутало - а потом почти два года путало, и нанесло убытки как минимум десятку стран, а на деле куда большему их числу. Но ведь это пустяки, каждый может ошибиться, особенно если учесть, что МЭА - американское агентство, а в США подобные конторы привыкли ошибаться на триллионы долларов...

Но, с другой стороны, из состояния нефтяной войны как-то надо выходить, раз уж выяснилось, что она больше не нужна, или, точнее, что она не привела к ожидаемым результатам. Вот и приходится кого-то подставлять. Древние народы в таких случаях приносили на своих алтарях ритуальные жертвы. Нечто похожее мы наблюдаем и теперь.

PS. Так уже вышло, что по обеим сторонам баррикады в этой истории оказались нефтедобывающие страны. Кому же из них может быть выгодной даже нынешняя цена в 40 долларов за баррель? - Нефть надо поднимать, чем, по-видимому, в ближайшее время те, кто ее до сих пор ронял, и будут заниматься...

Анастасия Скогорева

via

Опубликовала Добрая я , 19.03.2016 в 13:00

«Россия выводит основной контингент из Сирии накануне чудовищной провокации»

Posted: 19 Mar 2016 07:16 AM PDT

Спустя неполные полгода после начала операции российских воздушно-космических сил в Сирии президент России Владимир Путин поручил министру обороны Сергею Шойгуначать вывод воинского контингента из арабской республики. Первые самолеты уже полетели домой, но на территории ближневосточного государства останется персонал и системы обеспечения пунктов базирования ВМФ в Тартусе и авиации в Хмеймим.

С 30 сентября, согласно официальным данным, в Сирии было совершено более 9 тыс. боевых вылетов наших летательных аппаратов, кроме того, использовались крылатые ракеты «Калибр», пущенные с надводных кораблей, подводных лодок и стратегических бомбардировщиков, которые атаковали более 16 тыс. объектов, включая сотни укрперайонов, тренировочных баз, складов нефти, десятки заводов по производству боеприпасов, сотни единиц бронетехники, вооружений, около 3 тыс. нефтяных «наливняков» и т.д. В своем докладе президенту Сергей Шойгу подчеркнул, что было уничтожено не менее 2 тыс. боевиков-граждан РФ. За время операции освобождено около 400 населенных пунктов, боевики вытеснены из Латакии, практически освобождены провинции Хама и Хомс, блокирована Пальмира. Всего от влияния боевиков ИГИЛ (организация, запрещенная в России) освобождено свыше 10 тыс. кв. км территории Сирии.

«Наши военнослужащие и солдаты, и офицеры проявили профессионализм, слаженность, умение организовать эту боевую работу вдали от своей территории, не имея с театром военных действий общей границы. Действовали эффективно в течение почти полугода, осуществляя необходимое снабжение и руководство боевыми действиями. Считаю, что задача, поставленная перед Министерством обороны и Вооруженными силами, в целом выполнена, поэтому приказываю министру обороны начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», – отметил Путин.

О том, какие задачи удалось решить за полгода российским ВКС в Сирии, какие военно-политические результаты были достигнуты и о том, как победить международный терроризм, рассказал в интервью Накануне.RU военный журналист, полковник ВВС, руководитель Центра изучения прикладных общественных проблем Александр Жилин.

Вопрос: Президент сказал, что основных целей мы достигли в Сирии и буквально сегодня начнется вывод основного контингента российских войск. Останутся лишь базы, необходимый персонал и системы прикрытия. Как Вы прокомментируете это решение?

Александр Жилин: Если мы вернемся в прошлый год и вспомним, что тогда говорил президент, то он сказал, что мы там будем до марта, максимум, до апреля. И в этом отношении, он последователен. А почему мы еще демонстративно заявляем и выводим часть войск – дело в том, что на конец марта-апрель фактически была запланирована чудовищная провокация США и Турции в виде прямого столкновения военнослужащих Турции с нашими. Зачем? НАТО сейчас нужно от Турции только одно, чтобы она под любым предлогом закрыла проливы. Кроме того, планировалась провокация для того, чтобы спровоцировать Россию на введение сухопутных войск, хотя бы ограниченного контингента. На это мы не идем, частично сворачиваем свои вооруженные силы и оставляем силы для контроля над ситуацией в плане установления дальнейшего мира и т.д. Я оцениваю это очень позитивно.

Вопрос: Чего удалось добиться за полгода постоянных действий российских ВКС?

Александр Жилин: Задача №1 – мы показали миру состояние своей армии, мы показали миру, что у нас есть мощные неядерные силы сдерживания, которыми мы можем воевать в Европе, и нас не надо стращать тем, что в Европе начнется «горячая фаза Третьей мировой войны». Мы к этому готовы. Это то, что хотел показать Кремль.Затем, мы продемонстрировали ряд своих новшеств. Это новейшие средства радиоэлектронной борьбы, когда даже при передислокации наших войск в Сирию, натовские РЛС не видели этого перемещения. Я не говорю уже о том, что американцы завизжали «давайте разделим небо Сирии«, потому что они не видели наши самолеты, в то время, как мы их видели как на ладони. Определенный урон был нанесен ИГИЛ, разгромлены их склады и т.д. И, что важно для Путина, как я думаю, – это то, что мы сворачиваемся, оставляя надежду на мир, а не так, как уходят американцы из Ирака, из Афганистана, из Ливии. Россия, все-таки, присутствовала для того, чтобы установить мир.

Вопрос: Тем не менее, остается появившаяся под эту операцию российская база Хмеймим?

Александр Жилин: Здесь очень важно понять разницу между военными базами НАТО и пунктами базирования. Пункт базирования – туда, условно говоря, заходят наши корабли, заправляются, экипаж отдыхает, пополняют запасы. В отличие от базы, мы не держим там ядерного оружия. Все военные базы США – это склады с ядерным оружием, его носителями. Фактически, это такие «переносные ядерные комплексы». У нас там этого не будет. У нас может, конечно, подводная лодка иметь ядерное оружие и зайти туда, но складов, на которых будет храниться ядерное оружие, там не будет.

Я так думаю, что мы оставляем эти базы для того, чтобы контролировать, с военной точки зрения, выход нового Шелкового пути из Китая в этот регион. На эту роль «цербера» очень сильно претендовала Турция, даже пошла на такое коварство по отношению к России, но поскольку эти базы мы оставляем, я так понимаю, что это согласовано и с Китаем и со странами этого Шелкового пути, то мы в этом отношении Турцию подвинули.

Вопрос: Много было слов по поводу того, что мы «увязли в новый Афганистан», «залезли в чужую войну на 10 лет», «России конец». Тем не менее, этого удалось избежать?

Александр Жилин: Да, это было. Сейчас либералы будут кричать, что «все пропало, гипс снимают, клиент уезжает, все плохо». Что о них говорить, когда Кох, официально выступая, говорит, что нужно оккупировать Россию, что русские – мусорный народ и т.д. Хватит уже терпеть эти пощечины.

Вопрос: Многие наблюдатели, эксперты говорили о том, что операция в Сирии — это во многом отработка новых систем вооружений, видов оружия, тактики действий. С другой стороны, в расход пошли старые, с истекающим сроком хранения боеприпасы – те же авиабомбы. Как Вы это оцените?

Александр Жилин: Что касается отработки – безусловно. В реальных боевых условиях мы отработали нанесение неядерных ударов своими крылатыми ракетами, причем с дальнего расстояния и потрясающей точностью. Это не ура-патриотизм, а зафиксированный факт. С другой стороны, то, что мы бомбили старыми бомбами – это, можно считать, и определенная утилизация, потому что у этих бомб заканчивался срок хранения, надо было с ними что-то делать. И мы применили их против врага. Я хочу заметить, что если погуглить, то можно найти, что как только у Пентагона подходит срок утилизации какого-то типа боеприпасов, тут же начинается какой-то локальный конфликт. Они в условиях почти реальных боевых действий сбрасывают эти боеприпасы. В данном случае, мы работали по ИГИЛ. Да, мы использовали, в том числе, старые боеприпасы, чтобы разгрузить склады для более новых видов оружия, в том числе, управляемых бомб.

Вопрос: Некоторые расценивали операцию даже как некий рекламный трюк: вспомним Су-35, которые там появились два месяца назад, ролик с Т-90, который выдержал попадание американской противотанкового снаряда. Что об этом думаете?

Александр Жилин: Если кто-то думает, что мы затеяли все это ради рекламы, то, конечно, нет. У нас объект №1 – Газпром, и мы защищаем интересы этого объекта, все остальное – информация прикрытия. Но получилась очень хорошая рекламная кампания. Заявки на наши самолеты, танки выросли чуть ли не в три раза. И это, безусловно, за счет грамотного позиционирования и показа. В этом отношении Шойгу – красавец. Он распиарил в свое время МЧС и сделал там службу суперпрестижной. Точно так же он использовал эту ситуацию для весьма и весьма успешной рекламы российского оружия.

Вопрос: На днях американский министр ВВС озвучил данные о погибших 19 летчиках в операции в Сирии и Ираке. У нас за полгода погиб один пилот в результате предательского удара турецких летчиков. Чем объясните такие показатели у них и у нас?

Александр Жилин: Во-первых, мы применяли средства радиоэлектронной борьбы. Во-вторых, имея новые прицельно-навигационные комплексы на самолетах, мы имели возможность наносить очень точно бомбовые удары с высоты, на которой средства ПВО ИГИЛ не могли их достать. Значительную часть ударов мы производили из-за облаков и производили очень точно. Эти новые прицельно-навигационные комплексы позволяют весьма точно наносить удары. Они всегда у нас были неплохими. Когда я служил, Су-24 отвечал всем требованиям, но мы проигрывали по прицелам, противник нас видел раньше. Сейчас эта проблема решена, решена кардинально, и наши самолеты обладают прицельно-навигационным комплексом, можно сказать, уникальным.

Вопрос: Более половины американских потерь – небоевые, подробности их гибели не озвучиваются – почему это происходит, и как нам удается избежать подобных инцидентов?

Александр Жилин: В условиях войны фактически все потери – боевые, потому что если самолеты сталкиваются на взлете и посадке – это означает, что совершенно отсутствует сколь-либо грамотное руководство полетами, потому что не может нормальный руководитель полетов допустить того, чтобы происходило опасное сближение. Поэтому, любые потери – это просчеты в организации боевых действий. Я хочу сказать, что в отличие от нас, американцы привыкли воевать в белых перчатках, когда все спокойно, нет никакого противодействия. Но когда приходится чуть-чуть выйти за рамки шаблона, начинаются проблемы. Это их беда. Я их наблюдал в разных точках земного шара. Приведу один пример. Я разговаривал с одним американским военнослужащим и я его спросил, почему у них «Буря в пустыне» задерживается, сроки сдвигаются. Он говорит мне: ты понимаешь, у нас тыловики не могут решить одну важную проблему. Я спросил, какую, он мне ответил, что не могут сделать тугоплавкий шоколад. Это их подход. А у нас прапорщик выходит, говорит: сухари взяли? Взяли. Все, мы победили. Это две ментальности, которые всегда сталкивались.

Вопрос: Вопрос борьбы с терроризмом: ИГИЛ за счет пропаганды наладил приток рекрутов со всего мира, формируя привлекательный для них образ. Смогли ли российские ВКС нанести ущерб, сводящий эту пропагандистскую привлекательность для новых рекрутов на нет, нанести невосполнимые потери?

Александр Жилин: Что касается ИГИЛ, да, действительно наши ребята нанесли урон, разбомбили склады с оружием и все прочее. Но нужно четко понимать, что ИГИЛ – это неструктурное подразделение спецслужб англосаксов. И бороться с терроризмом в условиях, когда Соединенные Штаты имеют военный бюджет больше, чем консолидированный бюджет всех остальных стран мира, используют террор как инструмент внешней политики, очень сложно. Я приведу элементарный пример. Установилось некое перемирие, мы перед этим жестко отработали по ИГИЛ. Что происходит дальше. А дальше нам показывают цирк: якобы ИГИЛ вступил в бой с «неумеренной оппозицией», что является тем же, что ИГИЛ, и ИГИЛу «удалось отбить огромное количество оружия и боеприпасов». Это на дурачков рассчитано? Это американцы в четвертый раз провели операцию по вооружению ИГИЛ. Каким-то образом нужно решить эту проблему, и тогда проблема международного терроризма разрешится в секунду. Я как профессионал говорю – если нет поддержки извне, террор внутри страны почти невозможен. Ну, может случиться один теракт, но спецслужбы дальше способны порвать этих террористов. Но если поддержка идет извне, сделать это очень сложно.

Вопрос: Теперь, с политической точки зрения – параллельно в Европе стартует большой переговорный процесс. Можно ли рассматривать это решение, как месседж партнерам по переговорам, что мы обещали искать мирное решение, и сейчас демонстрируем приверженность этим ценностям?

Александр Жилин: Это именно так я и расцениваю. Фактически, политическую ответственность сегодня Путин повесил на Обаму. Вот мы выходим, вот перемирие, мяч на вашей стороне, мы ждем ваших действий. Не нужно забывать другое: понятно, что мы можем вернуться в любую секунду, это всем должно быть понятно. Об этом президент намекнул, когда сказал, что наши силы мобильные, сегодня мы пришли, завтра все покидали в самолет и ушли, надо будет, еще раз прилетим. Речь идет о том, что мы демонстрируем добрую волю и политически прессуем нашего противника.

Вопрос: В числе некоторых предложений звучат такие, как федерализация Сирии – удастся ли сохранить целостность страны после фактического прекращения российской кампании там, хватит ли у сирийских властей сил удержать под контролем те территории, которые вернули?

Александр Жилин: Это самый тяжелый вопрос. Я думаю, что американцы не оставят в покое Сирию, не оставят в покое Асада. Определенные круги будут пытаться взорвать это перемирие. И если рассматривать «план Б» США, а он включает в себя тоже размещение двух военных баз на территории Сирии, то представляется, что Сирию попытаются разорвать. В этом заинтересована, безусловно, и Турция, и она будет максимально способствовать этому. Смотрите, что произошло. Спецслужбы взрывают Анкару в очередной раз, а дальше, через 15 минут после взрыва бомбардировщики Турции наносят удар по курдам. Да так не бывает, потому что к этому все должно было быть подготовлено заранее, как в случае с нашим пилотом. Они сидели по кабинам, боеприпасы подвешены, все получили – вперед. Взрыв произошел, тут же началась бомбардировка, и все визжат сегодня, что это курды взорвали Анкару. Примерно так же Турция готова действовать на подрыв этого перемирия в Сирии для того, чтобы откусить этот пирог с краю, насколько это возможно.

Вопрос: Когда операция начиналась, многие прочили России геополитические провалы, усугубление кризиса, позор поражения. За эти полгода удалось ли России получить положительные «бонусы» – укрепить свое влияние в этом регионе, повысить свой международный статус, защитить союзников и свои интересы? Словом, стоила ли игра свеч?

Александр Жилин: Мы впервые, наверное, за последние 30 лет так недвусмысленно, я бы сказал, заявили о своих интересах не только внутри России, но и на Ближнем Востоке и, в общем-то, намекнули, что у нас есть интересы и в других точках земного шара. До сих пор нам говорили, мол, ребята, вы что творите, вы планируете на своей территории военные учения? Да не дай бог. Нас воспринимали как территорию типа Украины, но фактически, силы, которые стоят за Россией, в том числе, и силы капитала, они дали возможность продемонстрировать, что РФ способна отстаивать определенные интересы.

Подготовил Александр Нестеров

russ

Путин на строительстве Керченского моста: то, что не смогли Николай II и Сталин сделаем мы
Путин, обращаясь к строителям Керченского моста, подчеркнул, что они выполняют историческую миссию: мост собирались построить еще во времена Николая II, а затем Сталина, но оба раза помешали войны.

Путин, который изменил мир

Ошибка МЭА, или Конец великой нефтяной войны?