Вторник, 27.06.2017, 16:44
НовостиСвета (LightNews) 
Жизне-речение – это НЕ Channaling.
Круг ВсеМiРноРОДового ЦЕЛительства
На основе Русской РОДовой Кольцевой Науки, переданной нам Пушкиным А.С.,
в Русском Духе.
Постоянное совершенствование Праведности Полноты и Порядка РОДа Человеческого.
За ЕДИНУЮ, МОГУЧУЮ Матушку Русь!
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Меню сайта
 
Главная » 2016 » Март » 12 » Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 1938
Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 1938
19:58

Свобода и патриотизм, или чего боится Запад

Патриотизм у нас, почему-то, зависит от возраста патриота. Для 25-30 – летнего инфантила, налитого дешёвым пивом, быть патриотом – это носить футболку с портретом президента Путина, клясть Америку на каждом углу, пылко ненавидеть либералов и вообще всех, «кто не с Путиным», и бесконечно разоблачать врагов. Этот «патриот» – не патриот. Он обычный дурак. Он убеждён, что весь Запад смертельно боится нашего оружия и нашей армии, и что этот «страх Запада» у него – самый главный из всех других его страхов.

Конечно, Запад не хочет воевать с Россией, которая обладает ядерным оружием и очень сильной армией. Но Запад и не стремится к этому. И без войны с Россией Запад сегодня делает в мире, что хочет. От Багдада и до Киева. От Триполи и до Пхеньяна. И помешать ему мы не в силах. Не надо самообманываться – успехи в Сирии никаким образом не изменят реального баланса сил, в котором Россия будет играть подчинённую роль. Именно подчинённую! Заставить Америку или Европу принять такие решения, которые нам нужны, мы пока не можем. И никакие Арматы или Ярсы нам тут не помогут. Так что, юные и не очень «патриоты», можете яростно подпрыгивать, скрипеть зубами и и сучить ножками.

Ни война в Ираке, ни свержение Каддафи, уже не говоря о югославской войне или, тем более, киевском путче, во времена Варшавского блока не могли не только случиться, но даже присниться! Это было абсолютно невозможно во времена СССР, который тоже располагал всем арсеналом средств «убеждения» и тоже никогда их не применял. Но тогда сделать всё это Запад не мог, а сегодня может. Что случилось? Почему тогда было нельзя, а сегодня вдруг стало можно? Что изменилось? Что утратила Россия по сравнению с Советским Союзом?

Мы утратили международное ВЛИЯНИЕ и АВТОРИТЕТ! С нами просто перестали считаться. Ракеты у нас есть. И заряды есть. И танки есть. А авторитета нет. И влияния нет.

Это влияние и авторитет мы оплатили 27-ю миллионами жизней, отданных в ходе 2-й Мировой войны, в которой были всего ДВА ПОБЕДИТЕЛЯ – СССР и США.

Освобождённая Европа немедлено утратила свою независимость, полностью подчинившись влиянию США, а Восточная Европа и Азия оказались в зоне нашего влияния. Мир разделился. И роли в этом новом мире были прописаны в Ялте, в 1945 году. Это было справедливо. И это не устроило наших «партнёров». Поэтому началась «Xолодная война» с целью пересмотра итогов 2-й Мировой. И её мы проиграли. А, проиграв, потеряли и влияние, и авторитет.

Зато получили «джинсы и жвачку».

Это всё – давно известные вещи. И ради них писать эту статью не стоило. Она написана ради совсем других целей – ради того, чтобы даже наиболее тупые из числа наших «патриотических» подпрыгивателей, по сути таких же тупых, как и их киевские коллеги по уму, поняли, что Армата или Ярс с Калибром – не повод для патриотизма. Это повод для гордости. Но не патриотизма. Патриотизм – это совсем другое чувство.

Не знаю, какой патриотизм в Парагвае или в Бирме. Наверное, свой, особенный, местный. Но я знаю, что такое Советский патриотизм.

И на чём он был основан.

Это – ощущение, когда твоя страна решает все свои проблемы, даже не запуская ракеты из Каспийского моря. Одним заявлением в ООН. Одной встречей в верхах. Одним официальным сообщением в программе «Время». А потом, как ни в чём ни бывало, показывает на экране какую-то весёлую кинокомедию.

Патриотизм вообще не приемлет ни болтовни, ни криков, ни истерик. Это состояние души спокойного, уверенного в себе человека, потому что он живёт в спокойном и уверенном в себе государстве.

Как известно, Сталин (как и все остальные советские лидеры за исключением импульсивного Хрущёва) говорил очень тихим голосом и не отличался многословием.

Но тем внимательнее к нему прислушивались.

За все 46 лет, прошедшие с момента подписания германской капитуляции, лишь один раз Советский Союз показал свои мускулы. Это было в ходе Карибского кризиса начала 60-х.

Ни до, ни после этого делать этогo не приходилось. Одного раза оказалось достаточно. Все всё поняли.

Патриотизм несовместим с унижением, всё равно, унижение ли это какого-то конкретного человека или целой страны. Сегодня многие россияне чувствуют себя униженными. И в собственной каждодневной жизни, и при взгляде на положение нашей страны в мире. Мы – зависимы! И никакими патриотическими криками это не изменить. Но объяснить это тем, кто не жил в Империи, так же невозможно, как передать на словах вкус экзотического блюда, которое вы попробовали, а ваш собеседник никогда не ел.

Патриотизм, настоящий, а не вымученный, вообще состоит в том, что о нём не надо ни говорить, ни тем более – орать на каждом углу. Он – естественное состояние души и ума, первая производная от могущества твой страны, которое проявляется во всём: от новой ракеты до киношедевра, от гарантированной зарплаты до поездки в отпуск.

Патриотизм – это ощущение свободы. Её отсутствие понимаешь только тогда, когда её лишаешься.

Мы жили в маленьких скромных квартирах, не идущих ни в какое сравнение с нынешними, мы не имели и сотой доли того, что имеет сегодня поколение «новой России».

Но мы не знали унижений. Что такое настоящее унижение, автор этих строк, как и многие мои сверстники, понял только с развалом СССР.

Поэтому мы были СВОБОДНЫ. Так, как никогда больше с тех пор. Эта свобода обеспечивалась беспредельной мощью Советского Союза.

Сегодня есть и джинсы, и 100 сортов пива. Есть даже свобода. А вот СВОБОДЫ нет. Ни у каждого из нас, ни у всей страны.

Вот именно этого больше всего боятся на Западе: той основы, на которой были выстроены и эта СВОБОДА, и этот этот советский патриотизм, и весь безусловный авторитет Советского Союза в мире, когда интересы Запада были всерьёз задеты самим фактом нашего существования.

И если вы подумали, что всё это – абстрактные размышления автора, то ознакомьтесь вот с этим материалом, написанным на эту тему умными и проницательными людьми как раз на Западе.

Вот наиболее интересные фрагменты из этой статьи:

Хотя возврат к прошлому в ближайшем будущем вряд ли возможен,значительный рост интереса к достижениям советской империи может «поставить под сомнение непрерывность режима в России».

Об этом же в работе «Советская ностальгия и российские политики» пишет известный журналист Стивен Уайт, который также отмечает корреляцию между уровнем жизни и тоской по коммунизму. Впрочем, по его словам, даже среди московского истеблишмента есть сторонники СССР. «Положительные оценки советской эпохи увеличиваются», — подмечает социолог Фред Дэвис. Аполитолог Родерик Петерс призывает не отвергать патриотический фактор, поскольку «в Советском Союзе испытывали гордость за свою страну».

Всё это, по мнению этих и других авторов, работающих в области советско-российской трансформации, является мощной базой для роста электоральной базы современных российских коммунистов. Иными словами, усиливая санкции против Москвы, Вашингтон тем самым способствует к возврату социализма в нашей стране, констатируют западные аналитики.

Если до 2013 году интерес к истории СССР предсказуемо падал во всем мире, в том числе и США, то в последнее время даже в Соединенных Штатах пытаются сравнивать социализм и капитализм на основании исторического опыта. Приведем наиболее типичные заметки современных американцев.

Рудра Сингх, историк:

«Если посмотреть, какая была жизнь простых русских людей до социалистической революцией, то она мало, чем отличалась от жизни американцев в „стране свободы“. Достаточно вспомнить детей, работающих на фабриках Соединенных Штатов в начале 20 века, или бандитов, нанятых Генри Фордом для избиения рабочих. Заводчики регулярно использовали головорезов, чтобы заставлять людей трудиться на условиях бизнеса. Те блага, которые сейчас имеют граждане США, есть результат политической конкуренции Америки и СССР. После развала Советского Союза уровень жизни среднего американца падает. Это факт».

Тимоти Кай, университет химического машиностроения:

«Я не русский, но в последние годы мне стало интересно изучать факты о СССР. Я думаю, что правильно смотреть на Советский Союз поэтапно. На ленинский, сталинский, хрущевский периоды и так далее. Хотя справедливы известные критические замечания, но… Культура (музыка, кино, литература и искусство) и экономика (промышленное производство и сельское хозяйство) были не так уж плохи в хрущевской эпохе. А научные достижения (космическая программа, все виды гражданских, медицинских или военных исследований) огромны и неоспоримы во времена Брежнева. Хотя эту страну многие люди называли тоталитарной, советские граждане могли насладиться достойным образованием, бесплатным медицинским обслуживанием и почти гарантированным трудоустройством.

Я лично думаю, что Брежнев делал свою работу отлично до 68-го года — до вторжения в Чехию. После этого руководство СССР стало резко консервативным и противостояло любым реформам. Но многие советские люди вспоминают эту эпоху, как наиболее мирное и стабильное время в своей жизни. Брежнев (молодой) признан как лучший руководитель страны в 20-м веке, хотя могут иметь место самые разные взгляды. Поэтому люди, которые помнят этот советский „золотой век“, имеют очень приличное впечатление о социализме».

В целом, подытоживая тему «русской ностальгии по СССР», раскручиваемую в американских СМИ, можно увидеть нарастающий страх Запада перед декапитализацией в нашей стране. «Прогнозировать политическое будущее Москвы все труднее», — делает в этой связи вывод Чарльз Салливан. По его мнению, если в России случится «цветная» революция, то с высокой долей вероятности она перерастет в социалистическую. «Поменяется не только оркестр, но и дирижер», а исторический опыт позволит достаточно быстро и бескровно восстановить разрушенные институты. Кстати, республиканец Дональд Трамп считает очень важным отменить санкции именно по этим причинам, так как «это выгодно Америке».

Здесь важно добавить, что советская эпоха воспринимается положительно не только в России, но и в Германии. Это выбивает козыри у многих критиков, которые утверждают, что русскими движет империалистическое чувство. Профессор Клаус Шрёдер, социолог из Свободного университета Берлина, пишет, что «в ГДР жить было проще и понятнее». Именно это и является причиной так называемой остальгии – тоске по эпохе ГДР.Франк Кох из Центра социологических исследований Берлина поясняет, что восточные немцы разочарованы реальным капитализмом и объедением с баварцами или саксами. А журнал «Штерн», опросив в 2009 году бывших жителей восточной Германии, сообщил, что 57% респондентов назвали жизнь в социалистической республике более интересной, чем в капиталистической ФРГ.

Таким образом, советский социализм, казалось бы, уже списанный в историю, начинает оказывать влияние на современную политическую жизнь.

http://svpressa.ru/society/art…

Так чего же боится Запад? В чём причина «нарастающего страха»?

Запад боится того, что мысли о настоящей свободе и настоящие, а не вымученные, патриотические чувства однажды приведут население России к полному осознанию ошибки, совершённой в 91-м году и желанию её исправить. А это приведёт к тому, что мир снова, как и после Ялты, окажется поделённым между двумя основными игроками. И ещё одну «Холодную войну» Запад уже не потянет.

Нелепость этой ситуации в том, что преимущества советской системы уже видны даже нашим врагам! А внутри страны мы вcё ещё имеем полчища безумных любителей айфонов и лексусов, для которых реальной свободой является возможность всё это купить и потом, из уставленной хламом «уютненькой квартирки» громко вопить об успехах России и о своём патриотизме, размахивая триколором.

Так выглядит современное рабство. Хотя, объяснить это рабу, наверное, невозможно.

Он никогда не был свободным человеком.

pravda

Проект политико-экономической Программы Партии Великое Отечество на период работы в Государственной Думе седьмого созыва (2016—2021 гг.)

 

 

12.11.2015  131

На расширенной конференции Партии Великое Отечество, прошедшей 11 ноября на базе Московского отделения ПВО, была дана оценка политической ситуации в стране в преддверии думских выборов. Также были проанализированы программные заявления парламентских партий. Информация, полученная в ходе этого анализа, была использована рабочей группой при Президиуме Центрального Комитета ПВО в ходе написания Проекта политико-экономической Программы Партии Великое Отечество на период работы Государственной Думы седьмого созыва (2016—2021гг.). Этот проект на Открытой конференции Московского отделения ПВО, на которой присутствовали представители ряда региональных отделений Партии, озвучил ваш покорный слуга.
Видео конференции будет опубликовано в ближайшее время.

А сейчас Президиум Центрального комитета Партии Великое Отечество приглашает членов и сторонников ПВО к обсуждению проекта политико-экономической программы партии. Ждём ваши замечания и предложения на электронный адрес prog2016—2021@mail.ru.

ПРОЕКТ ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО НА 2016—2021 гг. РАБОТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ СЕДЬМОГО СОЗЫВА

(12 принципов)

Гражданам России!

Наше Отечество, как и человечество в целом, вновь переживает этап исторических перемен, от исхода которого будет зависеть наше будущее. Как показывает опыт веков, наша страна неоднократно выходила победительницей из войн и кризисов, но только в том случае, если весь народ объединялся в общем порыве для защиты своей Родины. Поэтому и сейчас важно нам всем объединиться ради общей цели – блага и процветания нашей Отчизны. Наша сила – только в единстве и стремлении к общему благу нашего народа и нашего Отечества!

На текущий момент мы стоим перед необходимостью решить ряд насущных и жизненно важных задач, а именно:

1. Обеспечить политический и экономический суверенитет страны.

2. Сохранить позитивные достижения, а также заложить основы для будущего развития и процветания как всей страны в целом, так и каждого отдельного гражданина.

Для решения этих задач общество обязано прийти к внутреннему согласию и определить для себя базовые принципы развития и повышения благосостояния всего народа и страны в целом. Такими базовыми принципами, по мнению Партии Великое Отечество, должны стать:

1. Принцип сильного государства

Как показывает исторический опыт, сильное и независимое государство является единственной гарантией развития и процветания русского народа. Под русским народом мы понимаем широкую общность этносов и национальностей, объединённых общей культурой, историей, традиционными ценностями и любовью к нашей общей Родине – России. Но так же как народ нуждается в сильном государстве, так и государство, чтобы оставаться сильным и независимым, нуждается в сильном и едином народе.

2. Принцип справедливости

Единство и согласие общества может быть обеспечено только при условии соблюдения принципа справедливости. Под справедливостью в широком смысле слова мы понимаем создание условий, когда:

 каждому члену общества гарантируется соблюдение его естественных прав, данных ему от рождения;

 государство гарантирует каждому члену общества возможность реализовать свой потенциал;

 каждый гражданин осознаёт свою ответственность перед государством и обществом в целом и готов вносить свой посильный вклад в общее дело.

Любые законы и действия государства должны строиться, прежде всего, на соблюдении принципа справедливости.

3. Принцип приоритета общего блага над личным

Мы должны осознать, что стремление к личному благу в ущерб общественным интересам в итоге ведёт к развалу общества и государства, а значит, приносит вред каждому отдельному члену общества. Поэтому каждым из нас должен быть понят и принят принцип приоритета общественного блага над личным.

4. Принцип гарантированности естественных прав

Человеку от рождения дано естественное и неотъемлемое право – право на жизнь. Государство обязано не только обеспечить человеку это право, но и гарантировать достойное качество жизни. Для этого государство обязано гарантировать следующие естественные права, вытекающие из права на жизнь:

— Право на труд и предпринимательство. Человек должен иметь право обеспечивать себя и свою семью всем необходимым, а также иметь возможность реализовывать свой созидательный потенциал. Также человек должен иметь право на сохранение и приумножение результатов своего труда.

— Право на отдых. Человек должен иметь право восстанавливать свои силы для дальнейшего производительного труда.

— Право на достойную старость. Человек должен быть уверен, что, отдав свои силы на благо общества и Отечества, он может рассчитывать на то, что это общество его не оставит.

— Право на охрану здоровья и медицинское обслуживание. Человек должен быть уверен, что государство и общество обеспечат ему условия для поддержания здоровья, а в случае болезни – восстановления здоровья и трудоспособности, в более тяжелых случаях, когда трудоспособность восстановить невозможно, ему будет обеспечен достойный качественный уровень жизни.

— Право на образование. Человек должен иметь возможность получать образование и повышать свою квалификацию для более продуктивного труда, а значит – повышения как собственного благосостояния, так и благосостояния общества и государства.

— Право на жилище. Без реализации этого права, человек не будет иметь достойного качества жизни, и государство и общество обязаны гарантировать человеку это право.

— Право на охрану семьи и детства. Институт здоровой и благополучной семьи есть одна из основ благосостояния общества. Государство должно защищать и охранять традиционные семейные ценности и обеспечивать возможность рождения и воспитания детей на достойном качественном уровне.

Гарантированность и обеспечение естественных прав человека являются основой для консолидации общества и условием для построения, сохранения и развития сильного государства.

5. Принцип общественного владения природными ресурсами

Граждане России должны совместно владеть и распоряжаться богатствами и ресурсами, данными нам Богом, природой и нашими предками. Государство обязано обеспечить справедливое использование нашей общей собственности на благо всего народа.

6. Принцип народовластия

Консолидация общества невозможна без реализации принципа истинного народовластия. Народ посредством своего прямого волеизъявления делегирует полномочия по управлению государством своим избранникам. Народ также должен иметь право и инструменты контроля за деятельностью государства, а также возможность отзыва и замены своих избранников.

7. Принцип приоритета государственного управления

Так как государство преследует цели общественного блага и является прямым и естественным выразителем воли народа, то оно должно иметь широкий спектр полномочий по управлению, планированию и контролю во всех сферах деятельности: экономике, культуре, образовании, правоохранительной деятельности и т.д. Органы государственного управления должны гарантировать и защищать естественные права граждан, и, исходя из этого, строить и осуществлять свою деятельность.

8. Принцип защиты собственности и результатов труда

Общество в целом и отдельные его члены, руководствуясь принципом общественного блага, создают и приумножают результаты своего труда, в том числе частную собственность. Государство должно защищать и гарантировать права собственности и результатов труда граждан. Государство должно создавать благоприятные условия и поощрять деятельность граждан, направленную на созидательный труд и общественное благо.

9. Принцип приоритета национальных интересов

Государство обязано руководствоваться принципом приоритета национальных интересов. Это касается как внешней, так и внутренней политики. Преследуя цель обеспечения естественных прав граждан и повышения благосостояния общества, государство обязано создавать режим наибольшего благоприятствования национально ориентированным предприятиям вне зависимости от форм собственности, проводить протекционистскую экономическую политику. При этом такая политика должна отвечать принципам разумности и общественного блага. Участие в международных экономических программах и соглашениях, а также деятельность совместных и иностранных предприятий должна оцениваться, прежде всего, с точки зрения общественного блага граждан России. Права добросовестных иностранных партнёров не должны ущемляться.

10. Принцип всеобщей личной ответственности

Каждый гражданин России должен осознать и принять принцип личной ответственности за судьбу Отечества. Каждый гражданин России, вне зависимости от должности и рода занятий, должен осознать и принять тот факт, что его деятельность в общественном поле (будь то экономическая, общественная, политическая или государственная деятельность) должна, прежде всего, преследовать цель общественного блага. Это касается не только соблюдения правил и законов, но и общественной активности граждан. Прямое волеизъявление граждан является не только правом гражданина, но и его обязанностью. Участие в выборах органов государственной власти является прямым вкладом гражданина в общее дело. Уклонение от участия в выборах ведёт к искажению принципа народовластия.

11. Принцип государственной защиты общественного блага

Государство должно всячески пропагандировать и поощрять соблюдение принципов, направленных на общее благо и обеспечение естественных прав граждан. Исходя из этого, государство должно строить свою информационную, образовательную и культурную политику. Государство должно обеспечить защиту общественных интересов и не допускать нарушения принципа приоритета общественных интересов в пользу отдельных лиц, групп и/или организаций. При этом государство должно поддерживать и поощрять деятельность лиц и организаций, направленную на защиту общественных интересов. Государство должно обеспечить независимость общественных политических организаций, объединений и партий, исходя из принципа приоритета общественных интересов.

12. Принцип единства народа

В обществе нет ни одной устоявшейся социальной группы, которая объективно была бы заинтересована в распаде или в ослаблении российского государства. Все те, кто так или иначе работает на эту цель, действуют против своих интересов или же ошибочно их интерпретируют. Ослабление или распад российского государства неизбежно приведет:

 к гибели российской промышленности, которая будет стерта из мировой экономики теми силами, для которых мы до сих пор являемся прямыми конкурентами. Разработчики нового, ученые, будут никому не нужны, рабочие и инженеры будут вынуждены заниматься низкоквалифицированным (а значит и низкооплачиваемым) трудом. К ним добавятся разорившиеся собственники предприятий;

— к разорению и банкротству отечественных сельхозпроизводителей, которые до сих пор являются серьезной помехой для продовольственных ТНК. Возможность прокормить собственное население обеспечивает большую политическую свободу российских властей, а это уже “кость в горле” правящим политическим кругам Запада;

— к тяжелейшему положению в торговле, сфере услуг, культуре, медицине, и образовании.Социальные группы, занятые в этих сферах экономики, напрямую зависят от успешности государства. Чем более успешно государство, тем более развиты эти сферы экономической и социальной деятельности. Только достаточный уровень общественного благосостояния позволяет гражданам и государству в целом тратить крупные силы и средства на эти отрасли;

— к невозможности достойной карьеры для тех, кто решил посвятить свою жизнь служению России и собирается отстаивать интересы страны в ранге чиновника. Усиление российского государства, расширение сфер его деятельности, приводит к расширению полномочий российского управленческого аппарата, что даёт возможность для личного и творческого развития;

— к незащищенности и уязвимости любого крупного российского бизнеса. Если за спиной бизнес-сообщества не стоит мощное российское государство, готовое жестко отстаивать интересы своих граждан и компаний, защищать их права и собственность всем арсеналом средств, у него нет шансов на честную конкуренцию со стороны ТНК, как за пределами России, так и внутри нее. Российский бизнес обязан найти точку опоры за рамками мировой финансовой системы. Таковой точкой опоры может быть только государство. Чем сильнее Россия, и чем полнее её суверенитет, тем более твёрдая точка опоры появляется у российского бизнеса.

Понимание того, что само государство опирается на народную поддержку, приводит нас к выводу о неизбежности социальной направленности российского бизнеса, как формы его выживания.

Мы имеем триаду: народ-государство-бизнес. Где каждая составляющая опирается на две другие и находится с ними в единстве интересов.

Заключение

Мы, Партия Великое Отечество, заявляем о своей приверженности принципам общественного блага и защиты государственных интересов.

Мы, Партия Великое Отечество, ставим себе задачу практической реализации декларируемых принципов и Программы Партии посредством участия в выборах и последующей разработки соответствующих законодательных инициатив.

Мы, Партия Великое Отечество, призываем к объединению всех здоровых патриотических сил общества, всех граждан, разделяющих традиционные ценности и любящих свою Родину, всех, кому небезразлична судьба страны – вне зависимости от возраста, вероисповедания и социального положения.

Наше дело правое, мы победим!

Президиум Центрального Комитета ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО (ПВО):

Председатель: В.П. Обозный

Сопредседатели партии: А.Ю. Куринов, И.С. Ашманов, Н.В. Стариков.

 

НС:

"8. Принцип защиты собственности и результатов труда
Общество в целом и отдельные его члены, руководствуясь принципом общественного блага, создают и приумножают результаты своего труда, в том числе частную собственность".

 
7 принцип противоречит 6:

"6. Принцип народовластия

Консолидация общества невозможна без реализации принципа истинного народовластия. Народ посредством своего прямого волеизъявления делегирует полномочия по управлению государством своим избранникам. Народ также должен иметь право и инструменты контроля за деятельностью государства, а также возможность отзыва и замены своих избранников.

7. Принцип приоритета государственного управления

Так как государство преследует цели общественного блага и является прямым и естественным выразителем воли народа, то оно должно иметь широкий спектр полномочий по управлению, планированию и контролю во всех сферах деятельности: экономике, культуре, образовании, правоохранительной деятельности и т.д. Органы государственного управления должны гарантировать и защищать естественные права граждан, и, исходя из этого, строить и осуществлять свою деятельность."

При подлинном народовластия не может быть приоритета государственного управления
 
Эта партия - очередная организационная обманка от жидовствующих. Стариков - проект РПЦ.

На словах он вроде бы красавец, а на деле пока особо ничего не знаю, чтобы сделал полезного

 

Игорь Беркут. Большая зрада. 04.03.2016 [Рассвет.ТВ]

Опубликовано: 5 мар. 2016 г.
http://yasobe.ru/na/rassvettv https://vk.com/rassvet_tv https://www.facebook.com/rassvet.tv/

00:06 – Женщинам
00:50 – Всё больше зрад, всё меньше пэрэмог
06:11 – В чьих руках эуропэйское будущее Украины
07:29 – Новый тренд в политикуме
09:37 – Весеннее оживление украинской политэмиграции
12:30 – Мотивация «воинов света и добра»
14:52 – Новый виток войны в Донбассе
22:57 – Почему киевляне не боятся войны?
31:08 – Будущее Украины как мирового аграрного гиганта
37:37 – Откровения сотрудника американского посольства на Украине
47:11 – Вопрос дальнейшего распада Украины
51:54 – Сюрреализм происходящего
58:30 – Постскриптум

мнение народа:
как всегда, Игорь оттролил замечательно. Спасибо Рассвет.ТВ за гостя студии. - Папа, а что у тебя за шапка на голове? — Это куфия, сын мой. Она защищает нас в пустыни от знойной жары. — Папа, а что это у тебя за шмотки сверху? — Это джеллаба. Она защищает нас в пустыне от знойной жары. — Папа. А что это у тебя на ногах такая ужасная обувь. — Это бабуши, они оберегают нас в пустыне от раскалённого песка, сын мой. — Папа, а нахуя ты всё это носишь во Франкфурте на Майне? - поправь паранжу, сынку, и помалкивай, а то поедем обратно во Львов?
 

Полезная статистика

Просмотров: 21

09.03.2016 22:21

 

 

https://youtu.be/1Fyyf_2ATqY

 

 

https://youtu.be/i2oJRH1jrNU

Вячеслав Негреба: Миграционные войны

https://youtu.be/i2oJRH1jrNU

 

Просмотров: 48 | Добавил: Lightnews | Теги: или чего боится Запад, Падение Запада, Свобода и патриотизм, НовостиСвета, возрождение Руси | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Copyright LightNews 2017
Бесплатный хостинг uCoz