|
Янв 29 2016
 Заявление секретаря Совбеза Николая Патрушева о причинах краха СССР само по себе является знаковым. Оно демонстрирует, что нынешнее руководство страны не только правильно понимает причины той катастрофы, но и имеет политическую волю отвечать на внешние и внутренние вызовы. Особенно показательны в этом смысле оценки нынешней ситуации на Украине.
Весь путинский период Николай Патрушев входит в число высших руководителей страны. Сначала он стал преемником Путина на посту главы ФСБ, а последние восемь лет работает секретарем Совета безопасности.
СБ в последние четыре года окончательно превратился в главный коллегиальный орган управления Россией. В него входят как силовики и министры президентского блока, так и главы палат парламента.
Совбез занимается самым широким кругом вопросов. Но, кроме того, лично Патрушев относится к числу четырех человек, вырабатывающих внешнеполитический курс страны: наряду с Путиным, Сергеем Ивановым и Сергеем Лавровым. На Западе Патрушева традиционно изображают «ястребом», хотя он просто трезвый реалист, не питающий никаких иллюзий в отношении атлантистов, которые на наших глазах подвели мир к предвоенной ситуации.
Да и внутри «четверки» нет никакого разделения на голубей и ястребов, как нет и принципиальных разногласий по поводу оценки международной ситуации и целей России. Но из всего коллектива Патрушев самый непубличный. Это объясняется как складом характера и биографией, так и нынешней должностью, позволяющей не отвлекаться на церемонии и ритуальные выступления. Поэтому главной формой донесения взглядов секретаря Совбеза до страны и мира являются его интервью.
Хотя Патрушев и так крайне осторожен в высказываниях, он редактирует уже состоявшееся интервью, убирая все излишне откровенное. Тем важнее и интересней то, что в итоге появляется в прессе – как и в случае с его интервью «МК» во вторник.
В большом разговоре все прежде всего отметили слова Патрушева о том, что ради достижения доминирования в мире США необходимо максимально ослабить Россию, и «не исключается достижение этой цели и путем распада Российской Федерации». Как сказал Патрушев, «Вашингтон считает, что при желании способен сыграть роль катализатора этого процесса», что «откроет Соединенным Штатам доступ к богатейшим ресурсам, которыми, по их мнению, Россия располагает незаслуженно».
Это высказывание важно прямым обозначением целей стратегического противника – но в нем нет ничего принципиально нового, потому что нечто подобное Патрушев уже говорил. В целом в послекрымский период наше высшее руководство, от Путина до Лаврова, стало откровенней высказываться в отношении действий США. Не потому, что узнало что-то новое про планы Вашингтона, а потому, что сами отношения с атлантистами вошли в стадию открытого геополитического конфликта. Даже сверхсдержанный Патрушев стал более резким – на войне как на войне. При этом Кремль всегда подчеркивает, что не мы начали конфронтацию с США – и в этот раз Патрушев снова напомнил, что «инициатором нынешнего конфликта является США. Европа же подчиняется их воле», а «для нейтрализации «чрезмерно самостоятельных» членов НАТО (Франции, Германии и Италии) Вашингтон умело использует антироссийскую ориентированность стран восточного фланга Североатлантического блока».
Действительно, наращивание давления на Россию началось в 2011 году – с арабских «цветных революций» и подготовки к выборам президента. Вашингтон не хотел возвращения Путина и стал практически в открытую вмешиваться во внутренние дела нашей страны. После провала попытки предотвратить президентство Путина Штаты перешли к ужесточению политики сдерживания России и ее «огораживания» – что в итоге достигло своего пика в перевороте на Украине. Говоря об украинском конфликте, Патрушев не только сказал, что «мировое сообщество нам должно сказать спасибо за Крым. Спасибо за то, что в этом регионе, в отличие от Донбасса, обошлось без массовой гибели людей», но и дал свой прогноз на будущее Украины. И это одно из двух самых важных его заявлений в этом интервью.
Фактически секретарь Совбеза заявил, что если Киев будет следовать нынешним курсом, то Украина прекратит свое существование. Это не ультиматум и не запугивание, а просто констатация реальности. И объяснение того, как оценивают ситуацию на Украине в Кремле – то есть нашей стратегии в отношении этого государства.
«В настоящее время руководство Украины – это ставленники США, которые выполняют чужую волю, направленную на дальнейшее отдаление их страны от России. У такого политического курса нет перспективы. Если от него вовремя не отказаться, то он приведет и к полному краху украинской экономики, и к распаду Украины.
Вместе с тем и в Российской Федерации, и на Украине проживает, по сути дела, один народ, который пока разделен. На Украине неизбежно настанет время переосмысления того, что сейчас делается. В конечном итоге нормальные отношения между нашими странами обязательно восстановятся».
Да, Патрушев ничего не говорит о том, что в Кремле исходят из неизбежности воссоединения в будущем двух стран – а зачем это озвучивать сейчас, когда конфликт и внутри Украины, и между Киевом и Москвой усиленно раздувают как изнутри, так и извне? Зачем давать повод для обвинения России в экспансии (никому в мире нет дела до воссоединения русского народа и территорий), когда сначала надо отбить атаку, позволившую атлантистам взять под контроль Киев, не позволив при этом еще и построить стену между нами и Евросоюзом.
Да, Патрушев упоминает о том, что «мы заинтересованы в том, чтобы Украина сохранилась как единое государство, и совсем не заинтересованы в ее распаде. Мы считаем, что Минские договоренности должны быть полностью выполнены. Вопрос в том, есть ли такая готовность у властей в Киеве». Но это действительно так – Россия не хочет распада Украины, потому что это приведет к новой крови и осложнит, хотя и не отменит будущее воссоединение с Россией. Но, чтобы приостановить уже де-факто состоявшийся развал Украины, нужно отказаться от самой модели «Украина не Россия, а часть Европы» (причем атлантической, да и еще и антироссийской по своей направленности). Способна ли нынешняя украинская элита к этому? Нет – и значит, все идет к закреплению раскола Украины. Пока что на Киев и Донбасс – который, оставаясь под российским покровительством и защитой, будет ждать момента пересборки Украины-Малороссии-Новороссии.
Слова о «пока разделенном народе» показывают, что Патрушев исходит из того же, что и Путин – есть один большой русский народ, частью которого являются и «украинцы», который будет воссоединен. Как и когда – он, само собой разумеется, не скажет, потому что никто не знает будущего, но важно, что руководство России исходит именно из самого факта существования единого русского народа и работает на его воссоединение. И вся тактическая работа и стратегическая политика Кремля выстраиваются именно ради достижения этой цели.
Естественно, такая политика не терпит суеты и огласки, и она будет успешной только в том случае, если проводящие ее люди не сомневаются в ее правильности и не боятся принимать решения. И как раз к теме ответственности руководства страны и относится второе важнейшее высказывание Патрушева в этом интервью.
Отвечая на вопрос о расчете американцев на то, что у России иссякнут экономические ресурсы и она поднимет руки вверх, Патрушев сказал, что мы самодостаточная страна, которая вполне может сама себя обеспечить. И перешел к параллелям с событиями четвертьвековой давности:
«Вы меня спрашивали о распаде Советского Союза. СССР, кстати, распался вовсе не из-за проблем в экономике. Лидеры СССР попросту растерялись. Они не понимали, что и как им надо было делать, не видели путей решения проблем страны. Ну и самое главное: руководство СССР не брало на себя ответственность. Оно забыло основной принцип управления государством: если ты принимаешь решение, тебе за него и отвечать. Вспомним, например, решения о применении войск в Грузии или в Литве. Неужели кто-то верит в то, что их приняли на уровне исполнителей? Слушайте, но это же несерьезно.
– Согласен, что это несерьезно. Но какое отношение это имеет к экономическим проблемам СССР или современной России?
– Это имеет самое прямое отношение к разложению государственной системы. Руководство Советского Союза в нужный момент не проявило политической воли, у него не было убежденности в своей способности сохранить страну, в том числе не были приняты и необходимые меры в экономике.
Нынешнее руководство России не раз доказывало, что политическая воля у него есть и оно способно сохранить и укрепить конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность государства».
То есть Патрушев совершенно правильно отметил то, что причиной гибели СССР стал вовсе не экономический кризис – а безответственное поведение руководства страны, следствием которого стало разложение государственной системы. Действительно, при всей неповоротливости планового хозяйства страну погубило не падение цен на нефть и даже не бездумная реформа экономики. А шарахание и отсутствие стратегического видения, слабость и трусость тогдашнего руководителя государства Горбачева.
Начав перестройку и политической, и экономической системы без внятного стратегического плана, он вскоре, по мере нарастания противоречий, растерялся, испугался и запутался – и все основные силы тратил на удержание власти, интриги и смену руководящих кадров. Потеряв опору в партии, он стал переносить центр тяжести в советы, расширять права республик, идти на масштабную сдачу позиций страны в мире.
Горбачев недалекого ума человек – но в силу занимаемой должности вся вертикаль власти беспрекословно подчинялась ему. Восстало его окружение только в августе 1991-го – когда обнаружило, что Горбачев доигрался уже до подготовки договора, фактически преобразовывавшего СССР в конфедерацию, то есть разрушавшего единое государство. Причем их бунт фактически поддержал и сам понимавший безвыходность положения Горбачев – но поддержал так, чтобы снова снять с себя всю ответственность. «Валяйте», сказал президент СССР тем, кто взялся за создание ГКЧП – а спустя сутки, видя, что дело не складывается (не столько в силу контригры Ельцина, сколько как раз по причине того, что «путчисты» оглядывались на Горбачева), записал на всякий случай телеобращение о своем «заточении».
Безответственность, непонимание того, что нужно делать, и неуверенность в собственных силах – вот что погубило великую страну. И нынешние руководители Кремля это отчетливо понимают.
Поэтому и говорит Патрушев о том, что они отвечают за принятые решения, что у них есть воля к сохранению и укреплению государства, что они знают, что Россия самодостаточная страна, и верят и в ее и, что не менее важно, в свои силы. Понятно, что секретарь Совбеза говорит в первую очередь о президенте (хотя и не называет его), но имеет в виду и в целом высшее руководство страны, собранное как раз в Совете безопасности. Экономическая политика правительства, как и споры о ней, в этих условиях на самом деле вторичны. При всем огромном значении того, что именно делают и каких макроэкономических взглядов придерживаются те или иные министры и весь кабинет в целом, гораздо важнее уверенность в себе тех людей в Кремле, кто прокладывает курс и ведет Россию вперед.
Через шторм, под ропот «умников» за спиной, продираясь сквозь вражеский огонь к понятной и разделяемой командой цели, к победе. Эта уверенность в сочетании с волей перекрывают ущерб от неприятельских ядер и попытки изнутри раскачать лодку и расковырять еле заделанные старые пробоины. Ответственность первого лица, опирающегося на слаженную работу единомышленников на ключевых постах – очень дорогого стоит. И это то, что сейчас принципиально отличает ситуацию в стране от того, что было в годы перестройки.
Пётр Акопов
vz
Душили украинские политики Крым, душили, но добились обратного эффекта. Мнение людей, проживающих на полуострове, что жизнь в России – это правильный выбор и залог успеха в будущем, укрепилось. Пусть не семимильными шагами, но развитие российского...
Москва пересмотрит свое отношение к международному уголовному суду (МУС), который объявил о начале расследования военных преступлений во время войны в Южной Осетии в 2008 году, сообщила в пятницу официальный представитель МИД России Мария...
Пора отменить этот день, а установить день геноцида русского народа жидами, которые изощреннее и наглее фашистов. Надоело это напоминание о несуществующем народе "евреев".
Неужели нет головы ни у кого, что еще помещают на сайтах эту чепуху?
"Что касается слов Путина о близости Кодекса строителя коммунизма и Библии. Действительно, оба произведения содержат гуманистическое начало... можно их считать двумя частями одного целого.
Может ли на этой основе появиться какая-то объединяющая идея?"
Все до сих пор считают Библию религиозным произведением, что является ОШИБКОЙ! Библия была написана великими учеными, пророками, такими же как Пушкин.
Библия расшифрована мной с помощью кольцевой пушкинской науки!!! http://pushkins1.narod.ru/APOKALIPSIS.doc
Попы приспособили Библию под религию - в этом наше коммунистическое, а точнее жидовское воспитание, в итоге чего - игнорирование Библии.
newss.mirtesen.ru
Вопрос автору: А знает ли он , что с убийства жидами Николая 2, установилось жидовское иго на 100 лет. Так Сталин с ним боролся. И Путин. Но сейчас жиды окрепли и обогатились. У них в руках несметные богатства СССР. НЕ видите этого? В этом причина медленных перемен. Ноги у Путина вязнут в жидовском дерьме! даже сделал вид, что приглашает их в Россию.
Вместо помощи, он видит критику кретинов!
politklubok.ru
interesnienovosti.mirtesen.ru
Предсказание 106-летнего старца Мартина Задеки о судьбе Турции (1769 г.): «Послушайте, друзья мои, что расскажу я вам о будущих временах и чему весь мир с ужасом удивляться будет.
ТУРКИ ПРЕД ПОГИБЕЛЬЮ своею будут в несказанном бешенстве, и всячески стараться будут об искоренении всех Христиан; но Господь Бог приуготовляет уже им достойное наказание. Кровожаждущие враги Христиан весьма малым числом оных поразятся и чрез несколько лет СОВСЕМ ИСТРЕБЛЕНЫ БУДУТ».
«Константинополь будет взят Русскими без наималейшего кровопролития. Внутренние мятежи, междоусобие и беспрестанные беспокойства Турецкое государство вконец разорят; голод и мор будет окончанием сих бедствий; они сами от себя погибнут жалостнейшим образом. Турки потеряют все свои земли в Европе и принуждены будут удалиться в Азию, Тунис, Фецан и Марокко.
Несчастные Турки Грецию и всю Венгрию оставят; мечети их разорятся, алкоран истребится и гробница Магомета сожжена будет.
ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ РОССИИ всю почти Азию покорит своей власти, и никакая сила неприятелей его удержать не может неверные магометане совсем истребятся.
Вся Азия примет Русскую Веру, и в ней после многих столетий мрака настанет свет». http://oum.ru/literature/raznoe/prorochestvo-o-rossii/
В конце XVIII столетия прозорливый старец Авель Тайновидец предсказал: «Велика будет потом Россия, сбросив иго жидовское (...). Вернется к истокам древней жизни своей, ко временам Равноапостольного, уму-разуму научится бедою кровавою. Свершатся надежды русские: на Софии в Царе-граде воссияет Крест Православный. Дымом фимиама и молитв наполнится и процветет, аки крин (белая лилия — слав.) небесный. Великая судьба предназначена России. Оттого и пострадает она, чтобы очиститься и возжечь свет во откровение языков» (Преподобный Авель Тайновидец "Жизнь вечная" № 22 1996
Из пророчеств Санаксарских старцев (1659 г.): «Со временем в состав Священной Русской Империи войдут полностью территория Северной Америки и Евразия. часть между Черным и Средиземным морями, Суэцким каналом, Красным и Аравийскими морями, и выше реки Инд. …часть Турции, Болгария, Югославия, Албания, Австрия, Венгрия, Чехия, Словакия, Польша, Бавария, Скандинавия, Греция и Италия ниже реки Арно. Русь, воцарившаяся со Христом на тысячу лет, так и не поклонившись зверю, упасет народы жезлом железным».
НС. См. наши Прогнозы, пророчества, предсказания
Вам надоели одни и те же лица артистов? Так вот вам: "даже и визуально Путин образца начала нулевых и нынешнего времени – это два разных человека". И что в этом плохого? Единственный человек никому не надоел. Хотя Ельцин после выборов 1996 г. исчез на 7 месяцев, пока делали ему двойника. Кстати Василий Немчин пророчил, что "3 человека изменят путь России: "меченый, увечный и маленький, который дважды сменит лицо". Вот и сменил. А Ельцин, сказано у Немчина, "уйдет по лабиринту и никто, никогда не узнает, куда он исчез". Вот так, за это время две личности сменили амплуа и оказались без грима с другими лицами.
А вы все в телек смотрите. Не туда смотрите...
zakon.mirtesen.ru
Значит судьба их такова: расплата болезнями за раны и смерти невинных людей. Смерть за смерть!
vzpolitik.ru
Имам ума не имам! Надо свою паству правильно воспитывать и уводить их от соблазна. А то у них ЖЕНЩИНА виновата! Кобель ислама, а не имам!
geopolitics-of-the-world.mirtesen.ru
счет идет с 1920 г. - значит 85 лет занимают место ведущей России, и более 200 лет - территории аборигенов Америки. Ту пора вычищать Америку от европейцев.
zakon.mirtesen.ru
Кантор пожаловался: «Мы все являемся целью. Ушедший год показал, что мы все ошибались. Как всегда, все начинается с евреев, но на этом дело не закончится», – отметил он. Не закончится. Закончится бегством жидов, а не евреев, ибо такого народа в природе не было. (Шломо Занд «Кто и как изобрел еврейский народ?»). А слово жиды происходит от свойств людей жадных и паразитов. Нам такие не нужны.
А в возрождающейся Руси Великой нужны труженики и творцы!
xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai
Любил фильмы с участием Пашинина. Но теперь из-за грязи, вылившейся из его уст, потерял к нему не только уважение, но и вычеркнул его из жизни.
Друзья познаются в беде!!!
Греф призвал "продать стратегические активы России". А не кажется ли вам, что он втягивает олигархов купить их. А потом будет все национализировано. Но день на время перетекут ан срочные нужды. ТО ругали Сердюкова, теперь Грефа. Потом хвалили сердюкова, и похвалят грефа
politklubok.ru
Религиозное мировоззрение сменилось в 1920 на научное. Все, что после 1920, ино-попы.
Национализация будет и в России, когда исчезнет сила жидовствующих (до 2018).
actuallno.com
Ну Катасонов же говорил, что это самый неверный шаг. Золотые монеты скупят, а рубль упадет. Уже делали такую ошибку. Или это опять утка.
Тем более здесь показан образ герба с опущенными крыльями, а уже показали новый с поднятыми.
info-kuhny.ru
«Горжусь, что я - россиянин. Мы русские и потому победим» (А. Суворов)
«Крепит Отечества любовь
Сынов российских дух и руку;
Желает всяк пролить вся кровь,
От грозного бодрится звуку» (М. Ломоносов)
«Ты должен посвятить Отечеству свой век,
Коль хочешь навсегда быть честный человек» (Д. Фонвизин)
«...истинный человек и сын Отечества есть одно и то же... Тот есть прямо благороден, которого сердце не может не трепетать от нежной радости при едином имени Отечества...» (А. Радищев)
"Лучшее средство привить детям любовь к отечеству состоит в том, чтобы эта любовь была у отцов". (Ш. Монтескье)
«Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, Отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!» (А. Пушкин)
В полной и здоровой натуре тяжело лежат на сердце судьбы Родины... всякая благородная личность глубоко сознает свое кровное родство, свои кровные связи с отечеством. (В. Белинский)
Россия без каждого из нас обойтись может, но никто из нас без нее не может обойтись; горе тому, кто так думает, двойное тому, кто действительно без нее обходится. (И. Тургенев)
Воспитательное значение патриотизма громадно: это школа, в которой человек развивается к восприятию идеи о человечестве.
А главное все-таки: люби, люби и люби свое отечество! Ибо любовь эта даст тебе силу, и все остальное без труда совершишь. (М. Салтыков-Щедрин)
Будь сыном своей родины, глубоко почувствуй свою связь с родной почвой, сыновне относись к ней, возврати сторицей то, что получил от нее. (К. Ушинский)
Надлежит к благосостоянию народа изыскивать всевозможные способы и стараться прекращать всякое зло, причиняющее вред отечеству. (И. Крылов)
Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть. (Н. Карамзин)
sobityadnya.ru
Сравнивать несравнимое (Брежнева и Путина) глупо: разные эпохи, разные задачи (там экономика, здесь правление), один на основе ленинской политики, а другой - на пустом месте после раздела страны по кланам ворья. Куда ни кинь, всюду клин!
Сколько же злобы у врагов русского народа, что начиная терять почву под ногами, пытаются свалить все на одного человека. А ведь обогатились на том, что было создано не ими.
|
