Вазген Авагян: Паразиты пытаются сожрать всё человечество

Паразитизм разрушил все нормальные отношения на Земле. Паразитизм доедает всё Человечество.

Проведённые ворами реформы в России ни к чему доброму не привели, да и не могли привести, ибо ещё Адам Смит призывал держать предпринимателей подальше от управления государством, ибо у них корысть всегда побеждает честность…

***

Крысиный кошт вандализма

Кооперация, интеграция производств территорий в единый народно-хозяйственный комплекс страны с вертикальным планированием были основным принципом роста советской экономики, с учётом ответственности за порученное дело, исполнение и за принятое решение.

Всё это замерло, испарилось, куда-то исчезло с насаждением «свободного рынка» – с приватизацией и захватом госсобственности.

Нынче всё решаемо «богом спроса и предложений», что устранило разумное начало, отводя его в задворки, выталкивая на задний план, заставило затухать всякую творческую активность и ликвидировало единый комплекс индустрии, как таковой.

Дело в том, что гипероптовое производство предлагает технику и технологию, а также масштаб кооперационных связей нерентабельный и попросту немыслимый в рамках мелкого опта. Одна и та же вещь будет дешёвой, если делать её для всех, и очень дорогой (по себестоимости) – если делать её для немногих…

Разговоры о необходимости структурных изменений, модернизации экономики в условиях постиндустриального ангажированного частнособственническим интересом обществе (где приветствуется сколачивание капитала любой ценой) велись давно.

И в них было рациональное зерно, учитывавшее природу человека, неприспособленность реального человека к идеальным экономическим отношениям. Можно всё оптимизировать до предела, а человек будет себя чувствовать неуютно, ибо он – не машина, потребление которой нормировано в инструкции по эксплуатации.

Правда, это рациональное зерно, учитывавшее несовершенство человеческой природы, при попытках построения идеальной экономической машины давно затоптано и погибло.

При монетарно-денежной системе, при рынке вовсе исчезло желание заниматься гуманитарными подходами и сложностями человеческой индивидуальности.

Критики прошлого и былой системы назвали её управление экономикой и страной «командно-административной», и даже «деспотизмом». Но, поддержав другую крайность под названием «свободный рынок», они попросту отдали человечество во власть преступных мафий!

Всё человечество сегодня общается «по понятиям», как на «зоне», а его организация, начиная с ООН, срисована с модели орг-преступной группировки.

Проведённые ворами реформы ни к чему доброму и не привели, да и не могли привести, ибо ещё Адам Смит призывал держать предпринимателей подальше от управления государством, вполне здраво мотивируя это так: «личный корыстный интерес возьмёт у них верх над общественными нуждами».

Каков же итог четверти века «реформ»?

С одной стороны, Россия не исчезла, не испарилась, и в этом большая заслуга «фактора Путина». Россия существует, вопреки приговору Запада – это главная хорошая новость XXI века.

Но плохих новостей – больше.

Поиски новых постсоветских моделей развития остались пустыми звуками, рост экономики у всех в мире малозначителен и в большей степени фиктивен. Антисоветизм не дал ничего никому. Его никто из людей с мозгами больше не любит, как пел покойный Игорь Тальков, «потому что плохо стало сразу всем».

После краха СССР, жить стало хуже и грустнее. И не только в Уфе или Ереване (там вообще мрак!). Но и в Норвегии, Швеции, Франции, Португалии, Бирме, Марокко, в Риме и Катманду, в Каракасе и в самих США…

«Плохо сразу стало всем» – потому что всем на планете зарплаты снижают, рабочий день наращивают, пенсии отодвигают, права урезают, пособия сокращают и т.п. Нарастает нестабильность, угрозы и риски, бешено прыгает волатильность всех видов ценных бумаг, исключая возможность спокойного накопительства.

Жители Европы или Канады, Австралии или Британских островов с изумлением и ужасом увидели, что вместо нормальных национальных государств с традиционной культурой они внезапно перемещены в непонятный Содом без границ государств и приличий, в обстановку размытую, бредовую, больше всего напоминающую наркотические галлюцинации…

Каковы итоги 1991 в 2015-м?

Народ не живёт, а выживает, и всё труднее выживает. Перспектив – никаких. Зарплата вместо роста начала… снижаться! То есть вчерашнее «хреново живём» волшебно преображается в завтрашнее «а зашибись жили!»

Не видно ни улучшении качества жизни, ни достатка. Идеологии тоже не видно. Точнее, видно: идеология либерализма есть безобразие. То есть, когда всё донельзя безобразно – оно же до предела либерально…

Вывод: авторы, радетели «иной альтернативы» наврали всему миру о своей «прогрессивности» взглядов, в итоге, не создав ничего полезного, что облегчило бы жизнь граждан.

В 2015 году – вновь надежда на власть образца «до1991 года», на власть требовательную и заботливую, взамен власти равнодушной и наплевательской.

Мы надеемся начать и запустить по новой рациональную организацию труда, производства и распределения благ. Мы хотим, чтобы нам дали делать блага, помоглиими обменяться и защитили от их расхищения. При таком плане действительно нужен государственный подход. А другого плана быть уже не может: развал зашёл слишком далеко, «свободные» люди голодают – потому что ничего не делают, и ничего не делают – потому что голодают…

Наш план в первую очередь потребует исполнения обязанностей и взятие ответственности за порученное дело, чего сегодня избегают как чинуши, так и частные владельцы больших хозяйств (финансовых латифундий) – «эффективные собственники». Их нужно заставить работать не так, как им хочется, а так, как требует единый для страны план развития.

Такое переустройство требует ежедневного, постоянного выполнения функций детали в едином комплексе, что содержит в себе ответственность за обеспечение неразрывного цикла производства, внедрение новейших технологии, высокую организацию труда, согласование смежников и гарантий качества, реализацию товаров при жёсткой конкуренции, импортозамещение и закупка отечественных товаров, субсидирование, оплату налогов и зарплат.

Это мы и видим кое-где в сферах АПК, ВПК, РКС, в машиностроении, транспорте, электроэнергетике – там, где действуют госзаказ с господдержкой и госконтролем, где финансирование, субсидирование ведётся под заказ с жёстким контролем качества и параметров. Этот эффект я называю «сборкой пистолета». Даже хорошие патроны не будут стрелять без ствола, а ствол – бесполезен без патронов. Только в собранном виде механизм может работать.

Это касается и экономики. С человека есть смысл спрашивать результат, когда он имеет всё необходимое: сырьё и оборудование, образование и навыки, время и ответственность. Если же чего-то в механизме не хватает, он обеспечит лишь одно: простой. Так и случилось.

В рыночных сегментах дела обстоят плохо, хаотично-заброшенно, особенно не радует добыча полезных ископаемых в углеводородном сегменте, ведение строительства без единой проектно-сметной документации.

Горьки плоды плохих законов, плохого контроля в рыболовецком, в заготовительном и перерабатывающем секторах. Нигде без государственного подхода не обойтись, впрочем, это важно и с точки зрения перераспределения заказов-квот и благ внутри страны. Человек, работающий на государство, работает на хозяина, а человек, работающий без государства – работает против хозяина. Он самой логикой своего положения – «чужой», т.е. паразит в чужом организме, его задача – урвать и бежать.

Ему не дали ресурсов, инструментов для дела – он сам урвал, где и чего смог. Потом ему не обеспечивали сбыта – он сам сбыл, куда и что смог. О каком его патриотизме может идти речь, если в его жизни государства просто не существует? Государство в его жизни появляется только чтобы что-то отобрать или обидеть…

Он сам по себе бегает по конкурентной пустыне, сам ищет себе пропитание – и в итоге, уподобляется зайцу, грызущем кору с яблонь в чужом саду. Зачем зайцы грызут кору фруктовых деревьев? От голода – кушать хотят.

Допустим, заяц понимает, что фруктовое дерево погибнет… И что? Сад – чужой, кушать очень хочется, какое дело зайцу до проблем владельца сада?

Но ведь именно такова модель поведения у частного бизнесмена в либерально-рыночной модели. Увидел, что плохо лежит и утянул. Обгрыз кору с чужой яблони – плевать, что она загнётся, зато сам червячка заморил…

Если бы яблоня не была чужой, и грызун вёл бы себя иначе. Он не погубил бы большого урожая сладких яблок, в котором имеет долю, ради маленькой порции горькой коры.

Важно, чтобы брошенные люди перестали чувствовать себя брошенными. Только такой подход и даст результат.

Такое возможно с восстановлением нарушенного баланса с основополагающей стержневой опоры – с переходом ресурсно-производственной базы полностью под государственный контроль, как главного столба, главной несущей опоры, без которой невозможно развивать экономику в целом, как гаранта постоянного функционирования и роста, обеспечения рабочих мест.

Не будет без этого и занятости населения, и сохранения природы. Так страна только поднимется, экономика окрепнет, только так усилиться государство, и вырастут жизненный уровень и безопасность населения.

Только там сыт народ, где власть его кормит. А там, где он кормит сам себя – он всегда голодный. Потому что частный собственник зимой все яблони загрыз, яблок-то нет, одной корой питаться приходится (продолжая нашу аналогию).

Частный бизнес по своей природе, в принципе, враждебен долговременным макросистемам жизнеобеспечения. Он видит в этих циклопических механизмах очень много деталей, пригодных к немедленной утилизации. Частный бизнес не курочит долговременные гигантские макросистемы жизнеобеспечения только в том случае, если они хорошо охраняются. А если они охраняются плохо, он начинает их растаскивать на запчасти…

Поэтому существуют и хорошо известны формулы, по которым свободные частные собственники, действуя на свой страх и риск, взаимно разоряют друг друга.

Например, такая: при одновременном снижении зарплат на ряде производств, снижается и их сбыт, потому что он финансировался из зарплат на других производствах. При снижении зарплат на обувной фабрике её владелец повышает личную прибыль. Но при снижении зарплат на соседней, швейной фабрике, личная прибыль владельца обувной фабрики снижается: ведь швейникам зарплату не он платил, а покупки его обуви делали, в том числе, и они…

Поэтому предоставленные сами себе, частные собственники взаимно банкротят друг друга (в чём и заключается феномен регулярных «великих депрессий» в мире капитализма).

Успех там обеспечен, где власть развёрнута в сторону народа, и живёт заботами страны. Заботливая мать не о том ребёнке думает, который сыт, а о том, который голоден. Злая же мачеха перекармливает одно дитя, издеваясь над другим…

Это и есть психопатическая среда либерал-параноиков, на которых при созидательном реформировании и смотреть вовсе не стоит! Вся их интеллектуальная деятельность прикрывает процессы экономического вампиризма и паразитизма, при которых то или иное сплочённое тайное преступное сообщество (чаще всего, просионистская клика), захватив власть, пожирает хозяйственный механизм изнутри.

Сегодня под покровом либеральной демагогии, паразиты сумели добиться разобщения народа, отчуждения людей друг от друга и от государства, упадка производственных сил, отношений.

Безграничный и системный, бесплодный, как мул, паразитизм экономического заговора расхитителей нарушил и навредил всему в экономике (фактически сокрушив её). Он подломил и одновременно растлил случайно падающими хлопьями «халявы» народ в целом.

В итоге имеем: экономический хаос, разрыв хозяйственных связей, расторжение производственных цепочек, спад в течение достаточного периода времени.

Никто не говорит, что советское планирование (порой совершенно дремучее) было идеальным. Шофёр был глуп и пьян, машину выбросило в кювет… Но альтернативой предлагается… отказ от движения! Сломать все машины (раз не повезло с шофёром), да и кареты заодно с ними, и пешком не ходить. Так, сесть на месте и сидеть сиднем, доедая, что из багажника рассыпалось…

В постсоветское время свершилась замена несовершенных госфункцийсовершенными (по-своему) инструментами паразитизма.

Это то же самое, что от плохого врача (плохого, но всё же врача) попасть в руки к прирождённо-великолепному убийце! Да, тот лечил плохо, и не тем, чем нужно, а у этого вообще лечебная функция отсутствует!

Мы оказались порабощены прожорливыми паразитами общества, проторившими дорогу в тупик сперва нам, а по итогам, себе.

В 2015 году стало окончательно ясно: архаичное торжествует, архитектура человеческой души рушится (а ведь совершенство души – конечная цель всякой деятельности). В материальном плане (даже если брать без души) основы рушатся, во всех сферах одни кризисы и проблемы. И ЖКХ всё дороже, и колбаса всё химичнее, и работы всё меньше предлагается на рынке труда… Чего не возьми – всё тает,доедается…

Иуды во время пиршества воров постарались на славу: после них мы долго ещё будем выбираться из бездны. Человечество заплатит цену огромных потерь, неисчислимых жертв, несказанного вреда за потакание паразитизму и «психопатологии ненасытности» ряда своих худших представителей.

Замкнутый круг тающих потребления и производства (одно, разрушаясь, разрушает другое) – продукт паразитических скачек временщиков-мародёров.

Паразитарность там, где тень не знает своего места, где власть денег (продажа денег под высокий процент), где жёсткие придирки и высокие требования ростовщиков отбирают все возможные активы (банкирам зачастую ненужный балласт, а бизнесу и производственнику наносится непоправимый ущерб).

Паразитизм там, где трудящийся копит не прибыль, а… долги! Отсюда одни долги предприятий, граждан, физических лиц, общества в целом. Все заколдованы в каббале кабалы, всех сделали неплатёжеспособными, кроме назначивших себя судьями экономических процентных паразитов…

Сегодня нехватка «дешёвых денег» губит развитие экономики на всём белом свете. Но особенно смущает недальновидность денежно-кредитной политики Центрального банка РФ и правительства. Их рук дело сокращение производств, безработица, потеря стимула, нигилизм народонаселения, падение заработной платы, брожение, растущий криминал…

Такова система монетаризма с его основным подходом «во главу угла только деньги», чем и нарушаются принципы и значения экономики и, её развития. Добыча денег любой ценой превращает наживу в антипод развития. Украсть всегда выгоднее, чем просить за труд…

Вазген Авагян

НС: просто замечательная статья, где важные хозяйственные вещи названы своими именами и описаны красивыми, точными аналогиями.
Особенно понравились мысли:
"Успех там обеспечен, где власть развёрнута в сторону народа, и живёт заботами страны. Заботливая мать не о том ребёнке думает, который сыт, а о том, который голоден. Злая же мачеха перекармливает одно дитя, издеваясь над другим…"
"Человечество заплатит цену огромных потерь, неисчислимых жертв, несказанного вреда за потакание паразитизму и «психопатологии ненасытности» ряда своих худших представителей."
"Паразитизм там, где трудящийся копит не прибыль, а… долги! Отсюда одни долги предприятий, граждан, физических лиц, общества в целом. Все заколдованы в каббале кабалы, всех сделали неплатёжеспособными, кроме назначивших себя судьями экономических процентных паразитов…"
"Добыча денег любой ценой превращает наживу в антипод развития. Украсть всегда выгоднее, чем просить за труд…"

ВМЛ: То, что произошло в XX веке в СССР и в России, было предсказано многими пророками. А почему? Да потому что по кольцевой науке Пушкина http://pushkins1.narod.ru. Россия с 1920 г. стала ведущей в мире на 628 лет. европейцы вышли в тираж, но упирались даже после кризиса 1929, даже 2008 г. Откуда такая "силища"? Да от печатного станка долларов. Ни духовной, ни материальной силы у них нет. Только обман, только подделка. Потому столько препятствий возрождению России. ко всему с 1918 по 2018 г. пророк Авель предсказал жидовское иго. Предательство Горбачева понятно, он из раскулаченной семьи, с 1966 г. агент ЦРУ, пестуемый таким же Андроповым. Ко всему, по кольцевой науке с 1979 по 2018 г. круг частного настроения паразитов помогли победить патриотов, не ожидавших предательства.

Братья славяне выступили против великороссов и пошли ан поклон в Европу, которым они нужны били лишь для ослабления самой России. Это предсказал ясновидящий Достоевский.

Как видите, столько тягот и препятствий надо вынести ведущему народу в самом начале своего восхождения. И это было отражено в Апокалипсисе. http://pushkins1.narod.ru/APOKALIPSIS.doc. Причем точно по датам выходили то одни предатели, то другие паразиты, растаскивающие ценности, созданные неимоверным трудом советского народа. Сейчас европейцы и жиды, объединенные целью обогатиться от всех богатств нашей Родины, уже почувствовали силу народа во главе с Путиным и в агонии совершают одну ошибку за другой, совершенно не думая о своей шкуре. Ибо им надо набить мошну. Но гореть им синим пламенем очень скоро. Это предсказал нам Русский Пророк Александр Пушкин.

ВАЖНО: главарь «Ан-Нусры» разоблачил заговор режима Эрдогана в отношении Сирии

 К оглавлению | Источник: rusvesna.su

Большой поворот

Большой поворот: Запад идет на поклон к Дамаску

Мы ни за что не будем с ним говорить! Не подпишем ни одного договора! Не будем сотрудничать! Horresco referens! (Трепещу, рассказывая об этом, — лат. из Вергилия, прим. ИноСМИ)
Правые и левые, левые и правые… Четыре года непоследовательной, некомпетентной и высокомерной политики. Глупые советы, ошибки и страх. Нежелание ничего слушать. Упорное следование изоляционистской международной политике. Отказ помочь восточным христианам, которых угнетали, преследовали и убивали. Выбор в пользу некой воображаемой оппозиции, о которой слышно все меньше и меньше. Военная помощь якобы «дружественным» вооруженным группам. Слепота в условиях подъема самых что ни на есть радикальных исламистских групп. Как выбирать между оппозиционерами и завоевателями, раз се они — отъявленные исламисты? Как не замечать получаемой боевикам финансовой поддержки со стороны суннитских держав региона? Как не провести связь между финансированием долгов западных стран, военно-политической поддержкой мятежников и продажей самолетов и прочей военной техники?

Зачем упираться в мысль о необходимости демократии для населения, которое к ней не стремится, и региональных игроков, которые ее не хотят? Зачем закрывать глаза на двойственность и лицемерие некоторых лидеров, которые любезно улыбаются вам, но за спиной покупают у врага нефть и поставляют оружие? Почему бы не проявить понимание и реализм и не отправиться на борьбу вместе с теми, кто стремится остановить войну и убийства мирного населения.

Как же прекрасен был мир во времена западной холодной войны, которой манипулировали США и СССР! Но каким же опасным он стал для глупцов и простофиль, которые, как Бекетт, ждали после 1989 года, что будут лишь пожинать плоды мира. Как же им приходится тяжело в начале XXI века при виде подъема международного терроризма, который не щадит их даже в их родной стране. Как же они ошиблись, сократив оборонные бюджеты и армии. Теперь они судорожно пытаются найти новые инструменты безопасности, которые на самом деле представляют собой лишь обманку. Скорее! Закон, который не похож на американский Патриотический акт, но всячески пытается его имитировать. Скорее! Министерство общественной безопасности и обороны, которое вберет в себя полицию, армию и, быть может, даже прокуратуру, которая традиционно была закреплена за Минюстом. Скорее! Набор в армию, полицию и жандармерию. И тут же — приостановка всех конвенций о защите прав и свобод человека. Временное «прощай» правовой Европе. Денные и нощные обыски, которые куда лучше подходят для борьбы с контрабандой оружия и наркотиков, чем с терроризмом. Домашние аресты и расписки о невыезде, которые утверждают одни лишь полицейские власти. Атмосфера страха перед окружающими, соседями и даже друзьями.

Настоящая политика совершенно на все это непохожа. Настоящая политика должна быть плодом знаний, размышлений, анализа. Ведь только так можно прийти к верному решению. Увы, политика заявляет о себе лишь четыре года спустя, после 300 000 жертв на Ближнем Востоке, миллионов беженцев и сотен тысяч бредущих в ЕС мигрантов. А также нескольких сот погибших и раненых на европейской территории.
Говорить сегодня о военном вмешательстве в Сирии для ликвидации терроризма, значит повторить слова президента этой страны четыре года спустя. Говорить о совместных военных действиях с сирийской армией, значит идти на поклон к Дамаску в интересах войны и последующего мира. Слова о невозможности сотрудничества с сирийским руководством нереалистичны и противоречивы и лишь подчеркивают несостоятельность международной политики. Потеряны четыре года и сотни тысяч человеческих жизней.

Формирование единого фронта против разрушительного исламского терроризма на Ближнем Востоке, в Африке и даже в Европе — это спасительный, запоздалый, но необходимый шаг. Координация действий вооруженных сил коалиции во главе с США и российской армии представляет собой единственную возможность добиться военного и политического успеха. Кроме того, нужно воспользоваться новым опытом военно-политического сотрудничества, чтобы подумать о новой архитектуре международной безопасности. Успех сближения государств зависит от урегулирования разногласий между Россией и США по поводу Сирии, Украины и размещения ПРО в Европе. Необходимо поработать над тем, чтобы вчерашние противники стали партнерами. Победа над кровавым терроризмом в Африке, Азии и на Ближнем Востоке требует централизованной организации международной безопасности с участием США, России, Китая, Индии и ЕС. Мир и развитие в здравом окружении предполагают реальный вклад всех сильных государств: ЮАР, Австралии, Бразилии, Канады, Египта, Индонезии, Ирана, Японии, Нигерии, Турции. Закладка культурных, политических, экономических и экологических основ новой структуры международной безопасности является необходимым для того предварительным условием. Ликвидация или трансформация ООН — это болезненный, но важный шаг, который отвечает усилению рисков в мире. Формирование новой архитектуры международной безопасности должно быть целью великих держав сегодня и завтра. Создание в XXI веке эффективного международного института по поддержанию и восстановлению мира — единственный путь для гармоничного развития человечества.

Смена военно-политического курса Запада после четырех лет войны, разрушений, сотен тысяч погибших на Ближнем Востоке и сотен в Европе дает надежду на мир. Но для этого требуется широкое сотрудничество с Россией, обескровленными Сирией и Ираком, а также региональными державами (Саудовской Аравией и Ираном). Только так можно положить конец затянувшейся войне. Мир лежит на другом конце пути, пути в Дамаск.

Ив Жанкло (Yves Jeanclos) Доктор государственного права

http://inosmi.ru/authors/yvesjeanclos/ – цинк

PS. Что мне нравится в современной французской прессе, так это то, как же быстро они переобулись после теракта в Париже. Разумеется, голоса такого рода раздавались и ранее, но мэйнстрим то был совсем другим. После расстрела в "Батаклане" заголосили – а Асад то не так плох оказывает, но фоне "этих" и "вот этих". Спустя несколько лет после Арабской весны начинают задумываться, а все ли было сделано правильно? А не было ли допущено принцпиальных ошибок? А так ли мы правы? 
Проблема в том, что эта критическая рефлексия части французских интеллектуалов и некоторых представителей французского истеблишмента не определяет на данном этапе политику Франции, так что громкое утверждение – Запад идет на поклон Дамаску является скорее хотелкой доктора государственного права, нежели актуальной политической линией. На данный момент и Франция и США отказываются напрямую говорить с Асадом. И поддерживаемая Западом оппозиция тоже отказывается – мол должен уйти и все тут. Но вполне резонно всплывает вопрос последствий этого упорного следования выбранной в 2011 году линии. Разумному человеку очевидно, что если США, ЕС, РФ, Иран, Турция и Саудовская Аравия будут продолжать грызню в Сирии, то во-первых становится крайне сомнительной победа над Халифатом, а во-вторых желаемого мира основанного на знаниях и размышления не наступит, ибо пока интеллектуалы придаются маниловским мечтаниям, как все быстро подружаться и настанет мир, реальность она несколько иная – у всех внешних участников этой войны свои интересы и заход с позиции Кота Леопольда тут никак не может сработать – современный мир, это не коммуналка, где соседи просто поссорились, это настоящие джунгли, где рулит право сильного и где слабых топчут и жрут. Может быть французам и хотелось бы выступить в такой роли, но крайне сомнительно, что это произойдет – скорее вероятно другое – Францию просто пристегнут к американской коалиции и она в лучшем случае сыграет роль младшего партнера в хаотичном планировании текущей администрации Белого Дома и Пентагона. Ибо сам по себе Асад и сирийская война лишь следствие структурного кризиса поздневашингтонского мироустройства и без изменений в политике и роли мирового гегемона, "дивный новый мир" конечно же не наступит.

Про холодную войну он конечно красиво сказал, но касательно знаний, размышлений и анализа, вся мировая история постоянно доказывает, что зачастую настоящая мировая политика является плодом различных ошибок, глупостей, ослиного упрямства и очевидных преступлений, которые отнюдь не делают мир лучше, как бы этого не хотелось высоколобым интеллектуалам, а скорее наоборот. О чем говорить, если в Европе не смогли даже адекватно оценить всех последствий Арабской весны. А доктор государственного права жаждет размышлений и анализа. Ну вот Каддафи же предупреждал. И что там проанализировали? Ну да – через 4 года выяснили, что полковник вообще то был прав, но Ливии то уже нет, а в родном голове Каддафи сидят "черные" и режут головы, а через Средиземное море оставляя за собой вереницу утопленников в Европу льется поток беженцев подальше от тех стран, которые США и ЕС еще недавно пытались облагодетельствовать.
Вполне понятно, что на подобные моменты после Парижских терактов у французов стали открываться глаза, но этого недостаточно, чтобы изменить общие подходы Франции к проведению внешней политики в Северной Африке и на Ближнем Востоке. 

Ну а касательно Асада доктор на верном пути, все бы так.
К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com