Каждому школьнику известно, если вы хотите сотворить нечто в материальном мире, нужно вначале родить размеренный образ (замысел), а потом этот образ облечь в материю. К примеру, у нас задача сделать табурет, сначала мы создаём модель в уме или на бумаге, а потом производим его исходя из этой модели, вкладывая при этом душу – «с душой» (сделаешь с душой, век служить будет,   не вложишь душу — долго не проживёт). Почему в данных выше описаниях творения человека Богом, Он начал с обратного? Ведь: "Семь раз отмерь, один раз отрежь".

Можно подумать, что это не так значимо, однако есть здесь то, на что следует обратить внимание. Если исходить из мысли, что Бог создал человека, а после придал ему форму, то процесс "мужчина и женщина" — т. е. раздвоения единого целого имеет место на уровне творения души, а не на уровне творения материи, что освещает вопрос иначе. Ибо, если рассматривать, как написано прямым текстом, то Адам и Ева брат и сестра, и библейское "плодитесь и размножайтесь" противоречит заповедям, а также в известной исторической культуре - этическим нормам. Возникает вопрос: Ведь всё взаимно-обусловлено,  что при сотворении мира, что после -алгоритмы не могут быть взаимоисключающими. Тогда откуда возникло противоречие в писании с реальностью?

Суть в том, что данное противоречие было внесено авторами «священных» писаний, чтобы скрыть алгоритмику зарождения человека.

Теперь давайте зададимся вопросом: Вы управленец, и на вас возложена задача организовать какой-либо процесс, (к примеру, возьмите любую отрасль народного хозяйства) какую форму управления вы бы применили, чтобы выстроить наилучшую систему управления? Конечно тандемное управление, и чем больше у каждого участника тандема в мировоззрении уникальных образов, тем лучше для дела. Единением внутри тандема должна стать этика, основанная на общей нравственной мере, и чем мерило тандема ближе к общему мерилу Творца-Вседержителя, тем система менее напряжена. Этика предопределяет адекватность стратегии: посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу. Следовательно, для того чтобы помочь людям Бог, отдав им отрасль воспроизводства поколений, должен был создать возможность возникновения наилучшего тандема? Вопрос: "Как"?

Изначально, как известно о сотворении первого человека, Бог запустил процесс раздвоения (ребро Адама) человека до его воплощения на Земле в материальную оболочку.

«Он сказал: низвергнитесь! Вы враги одни другим; на земле будут вам жилище и жизненные потребности до времени.  Он сказал: на ней будете жить, и на ней умрёте, и из неё возвращены будете». (Коран — Глава 7-я(7.23): Преграды)

«Браки заключаются на небесах»! Бог помещает душу в разные материальные оболочки (мужские и женские), для наилучшего из возможного накопления опыта, предопределяя их неизбежное пересечение, как возможность исполнить наказ Божий, а также, и сотворить: родить и воспитать[2] наместника Божьего на Земле. Такое явление на Руси называлось «суженые»[3].

Однако надо понимать, что миссии на души возложены различные, ведь если Земля это школа душ, то вероятность «второгодников», а то и «отчислений», а также сдача экзамена «экстерном» - вполне закономерноеявление. Этика Вседержителя вдохновляет нас к постоянному преображению, развитию своей сущности,при котором душа, как частичка Души Творца, преображается в иное необратимо лучшее состояние, чем это было по приходу в этот мир.

Важно  отметить, «суженых» не всегда видно со стороны, ибо такая связь относится к сокровенным тайнам души. Только отвечая себе самому по Совести возможно прийти к пониманию и узреть единство целей, схожесть поступков с предопределённым человеком в тандеме, находясь по сути в разных средах, непохожих друг на друга семьях и жизненных передрягах. Но когда сложение в единое целое происходит (замысел осуществляется) они как нельзя лучше дополняют друг друга, на уровне мерной составляющей и на едином пути к исполнению возложенной на них части Промысла. Эта связь сокровенная, и только в ней человек, создавая семью, будет счастлив, все остальные варианты общих взаимоотношений, это лишь отработка паразитных программ навеянных порочной культурой, и соответственно не долговечных[4].

Может создаться впечатление, ну вот мол, если мы две части единого целого (замысла предопределённого Свыше), значит всё само собой образуется. Да такой вариант возможен, но только если оба обрели Человечный тип строя психики и тогда как в сказке - только до этого, зачастую нужно пройти и огонь, и воду, и медные трубы. Единый замысел «суженых» — проявляется в сокровенных намерениях души (часто так и не выявленные сознательно), в достижении целей возложенных на неё Вседержителем в ином мире (душа — жительница двух миров). Но, культура цивилизации обезьян, прививает людям своё калейдоскопическое мировоззрение - атеизм, при котором стереотипы[5] чаще всего, отвергают и подавляют голос Души. Вот тут то эмоции давят на обоих "сверхмеры"[6], и в таком положении принимать истинные решения наисложнейшая задача[7], которая требует высокой этики и усердия от обоих, свободы воли опирающейся на Любовь, в процессе со-настройки друг с другом, дабы привести в порядок, согласовать (осознать) истинный вектор целей, взрастить Любовь (при её утрате).[8] И пройти наилучший, судьбоносный путь. Не с суженым это в принципе невозможно.

Опыт, и порочные стереотипы культуры, навеянные до..., требуется преобразить. Однако большинство ломается и избирает более лёгкий путь. Но как известно, более лёгкий всегда самый длинный, а точнее инфернальный, и придётся возвращаться в любом случае к тем стереотипам (к тому месту, где происходил выбор), которые не дали возможность обрести счастье (проявить со-участие с Всевышним), а запустили бег индивида по кругу. Ведь, по сути, игнорирование души и есть ад для личности – безнадёга[9] (оставь надежду всяк сюда входящий). 

Теперь главный вопрос: Зачем мужчине или женщине тогда в таком случае заниматься «поисками» партнёра??? Ведь в этом нет никакой целесообразности! И вот именно потому, что нет целесообразности[10] в этом и есть суть понятия "греха"! Будь то прелюбодеяние или любое другое отклонение от нормы человечной этики. Кратко этика, выражаемая Богоначальным мировоззрением, формулируется так: «Цель и Средства оправданы Свыше» - любое действие несогласованное с Всевышним (с Совестью) не имеет объективной целесообразности, которая бы соответствовала вхождению в процессы объективной реальности, а Совесть  есть канал связи души с Богом.

Чем же нужно заниматься мужчине и женщине до предопределённой для них встречи? Становиться Чело-Вечными[11]. И насколько преуспел в этом каждый на своём пути, настолько меньше допустит ошибок и «топтания на месте», в том числе и по отношению к общей для них судьбе. В результате чего, реализует наилучшую матрицу предложенную его судьбе Свыше.

Для достижения человечного типа строя психики, соборности и продвижения к наместничеству Творца на Земле, находясь в которых люди, по сути, находятся в постоянном ЛИЧНОСТНОМ и СОКРОВЕНННОМ ДИАЛОГЕ с Создателем всего сущего, как с РАЗУМНЫМ Существом, признание за НИМ (смирение своей гордыни):

          РАЗУМНОГО Бытия Всевышнего, как ОБЪЕКТИВНОЙ ДАННОСТИ и РЕАЛЬНОСТИ;

          ВСЕДЕРЖИТЕЛЬНОСТИ Всевышнего, другими словами подчинённости всего сущего в ЭТОМ МИРЕ Его Воле;

          Всеобщей Милости Всевышнего, Его Деятельности как проявления ЕГО Любви по отношению ко всему созданному Им. ("Всевышний избрал для СЕБЯ Милость и Милосердие");

          Безошибочности Его Деятельности по отношению ко всему в ЭТОМ МИРЕ, Его безусловной СПРАВЕДЛИВОСТИ;

          Божьего Промысла, как ОБЪЕКТИВНОЙ по отношению к человечеству РЕАЛЬНОСТИ;

          безусловной Его Отзывчивости по отношению ко всякому, ИСКРЕННЕ обращающемуся к Нему, которая выражается в изменении жизненных обстоятельств вокруг человека НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ из всех возможных вариантов в данной конкретной ситуации ("Бог говорит с человеком на языке жизненных обстоятельств"), что требует в себе:

          Воспитание ВНИМАТЕЛЬНОГО ОСМЫСЛЕННОГО ОТНОШЕНИЯ ко всем жизненным проявлениям и обстоятельствам;

          ОСОЗНАНИЕ того, что целью диалога человека с Всевышним является ПОЗНАНИЕ этого мира и СОВМЕСТНОЕ с Ним ТВОРЧЕСТВО, направленное на СОЗИДАНИЕ этого мира и построение в нём Царствия Божиего по принципу: "оставь после себя этот мир ЛУЧШЕ, чем он был до твоего прихода";

          Изменение своего образа жизни в соответствии с приведёнными выше принципами;

          Принятие НА СЕБЯ ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои действия после того, как решил встать на путь достижения человечного типа строя психики, соборности и достоинства состоявшегося человека – наместника Бога на Земле по принципу "положение обязывает, если оно не обязывает, то оно же и убивает".

Излишне говорить, что эти дела человека после настройки должны исполняться ИСКРЕННЕ с осознанием того факта, что Всевышний всё видит, понимает, и объехать его на кривой кобыле никому ещё не удавалось ("и хитрили они, но Всевышний - лучший из хитрецов" (Коран)).

Секс как пример нецелесообразности

Представим такую картину.

Весна. Пахарь вспахивает поле, подготавливает его к посеву. И вдруг берёт зёрна и не в пашню бросает, а в реку выбрасывает или на дорогу, уничтожая таким образом. Следующий сезон, та же картина и так из года в год. Урожая нет, да он и не нужен, а на вопрос тебе это зачем, он принимает позу влюбленного в землю животного (свинья под дубом), извергается одой о привязанности к пашне и высоком морализме и чувственности самого процесса (одержимость?). Наблюдая за таким действием со стороны любой здравомыслящий человек, поймёт, что перед ним дурак, в лучшем случае, а так – это клинический случай шизофрении.

Так у людей и в вопросе инстинкта продолжения рода (и не только) тот же клинический случай. "Предметы", для зачатия нам даны, но используем их как тот горе-пахарь - нецелесообразно! "Ну а что сеем то и жнём", следовательно, и получаем ответ через язык жизненных обстоятельств. 

О Любви

Любовь – это надмирный алгоритм, частью которого становимся все мы по рождению. Но впереди жизнь в атеизме социума, где приходится учиться встраиваться и осваивать  гармонию психической деятельности интеллекта, в триединстве поступающей из внешней среды информации (материи-тело, духа-информация-чувство меры и души-чувство Совести), что без нахождения в состоянии неотмирной Любви невозможно. Тихий голос проявляемой Свыше Любви дарует Различение, голос Совести проявляется во внутреннем мире, как конфликт или беседа с Творцом-Вседержителем, при отрицании тихого голоса Любви-Различения, рупор страданий - это язык жизненных обстоятельств несущий негативные последствия, по причине не праведного поведения в связи с отрицанием и Любви и Совести[12].

Получается, что Любви между мужчиной и женщиной не существует (пока не взрастили, а заболтали в библейской концепции и культуре) в том понимании, к которому все привыкли. А именно, мы привыкли, что вдруг появилось  чувство «любовь»[13], между встретившимися мужчиной и женщиной, и теперь нам всё по плечу, и пора создавать семью. Вот тут то, в большинстве своём и заключена ключевая ошибка. Любовь, нам говорят, есть основа всего и вся - согласимся. Однако для вопросов созидания требуется ещё и оправданный вектор целей, который принято замыкать на более объемлющий вектор целей Вседержителя. Получается, что основа всего и вся Промыслительная целесообразность, а не только Любовь. Любовь лишь оправданное состояние с которым мы (если хотим достичь наилучшего варианта из  предложенных) подходим к любому делу («Короткий путь к Истине лежит через Любовь», «Любовь и истина[14] - две стороны одной медали.» Махатма Ганди), в том числе и для понимания  Промыслительной  целесообразности (целей и средств), и воплощения целесообразности в мироздании по собственной свободной воле.

Тогда что же между полами? – Со-ТВОРчество и Со-ТРУДничество, для воплощения на Земле Божьего Замысла. И в этом сотрудничестве и проявляется цветущая Любовь, прежде всего к Творцу, к Земле Матушке, к партнёру по делу. Любовь к Творцу, это Любовь которую мы несём с рождения, однако библейская культура учит нас любить не Бога-Творца и Тварное Мироздание, а средства разрушения наших связей с Ними, убеждая в "несправедливости" жизни.

Но Истина в том, что течение Жизни для человечества в целом и каждого в отдельности – справедливо всегда. Ибо её язык, лишь ответ на наши мысли и поступки в мироздании, где этика Творца-Вседержителя есть настройка на понимание и следование алгоритмики Жизни. Сама Жизнь во всей её полноте уже есть священный язык Бога. Любовь к Всевышнему и Его творению[15], это возможность уразуметь мир таким, каким его задумал Он, что даёт возможность видеть глубинные процессы, протекающие в мироздании в целом и вокруг вас в частности. Именно эту, Любовь к Богу, и подменили нам, на Любовь к женщине, именно женщину библейская культура и превозносит в качестве Бога для мужчины[16]. Это очень легко просмотреть по смыслу песен, фильмов и т. д., хотя-бы за последние 50 лет.

Суть технологии манипуляций проста – это перевести врожденное чувство религиозности[17] - Любви к Творцу[18], на другие объекты, забалтывая тему. Так поступили с Иисусом, перевели ту религиозность к Богу, о которой он говорил, на его самого, якобы воскресшего.

Суть заблуждения в отношениях полов в том, что требуем друг от друга неотмирной любви, не обладая ею в отношениях с Всевышним.  Неотмирная любовь появляется в нас только тогда, когда все чувства, все мысли, всё, что нам «принадлежит», мы готовы проявлять  в первую  очередь в беседе с Ним. Многое приходит с детства при верном воспитании, в бессознательные автоматизмы. И на основе сложившегося диалога человека и Творца, мы осваиваем диалог со всем остальным миром, в той же этике, что и с Творцом. Вот когда у нас диалог с Богом течёт в этике самого Бога,  тогда мы и являем  всему мирозданию неотмирную Любовь, в том числе проявляем и в настройке семьи, как отрасли воспроизводства и воспитания новой жизни. То есть мало осознавать, что перед тобою твоя половинка, нужно найти в себе Любовь, в цветущем благоухании которой, вы учитесь управляетесь общей судьбой наилучшим из возможных образов.

В заключении:

Иными словами, выявляются и формулируются оПРАВДАнные цели пребывания души на Земле, осваиваются оПРАВДАнные  средства достижения этих целей, и на основе этого создаётся общее со-бытие[19]. В иных случаях, когда кто то (либо оба) из тандема уклоняется от осознания выше сказанного, наилучшим образом отношения будут складываться в стороне, пока язык жизненных обстоятельств не приведёт вас от противного к Истине (или к смерти без осознания Истины). Так как упорство в нежелании обучения и следования лучшей матрице, может привести к гораздо худшим последствиям (потенциал тандема «суженых» огромен как для созидания, так и для взаимоуничтожения), чем приведёт тандем с минимальными жизненными запросами.

Варианты тандемов между 'м' и 'ж' предопределены, в зависимости от вашей этики. Если она у вас как у Творца, то и тандем будет на уровне вашей этики, если же вы пребываете в иной этике, то сатана вам даст именно то, с чем вы будете познавать этику Бога от противного, пожиная собственные недостатки в вашем партнёре. Иначе говоря, о каком счастье для себя мы мечтаем, такое счастье нам Жизнь и предоставляет, не забывая  изредка напоминать о лучшем варианте (который также как и вы скитается по свету, доказывая себе с упорством, что его ошибочный выбор самый правильный) в течение всего земного пути, в случае заблуждения.

 «Бежит река»

Бежит река, в тумане тает,
Бежит она, меня дразня,
А кавалеров мне вполне хватает,
Но нет любви хорошей у меня.

Танцую я, фогстроты, вальсы,
Пою в кругу, я у плетня,
Я не хочу чтоб кто-то догадался,
Что нет любви хорошей у меня.

Стоит береза у опушки,
Грустит одна, на склоне дня,
Я расскажу березе, как подружке,
Что нет любви хорошей у меня.

Все парни спят, и спят девчата,
Уже в селе, нет ни огня,
Ах, я сама наверно виновата,
Что нет любви хорошей у меня. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. сейчас набирает обороты встречное движение со стороны мужчин в отношении матриархата, и системы,которая поощряет закабаление особей мужского пола. Однако всё это происходит в алгоритмике "разделяй и властвуй", в ненависти к друг другу и поощрении скотства со стороны женщин и мужчин. По этому поводу у нас сформировалось такое мнение:

На языке жизненных обстоятельств ныне живущим мужчинам, которые находятся в обществе где свирепствует матриархат, о чём не принято говорить, зато принято все сильнее закручивать гайки в правовом поле (http://www.kp.ru, http://zakonvremeni.ru) стоит понять одну простую истину, что для Жизни на Земле вы пришли не стяжать материю,

а  реализовать себя как Чело-Века наместника Божьего на Земле, своего духовного и генетически-обусловленного потенциала в русле Вседержительности. До тех пор пока вы не поймёте, что жизнь в скотстве:

либо просто в благонамеренном идиотизме ->

Кадры из фильмов, слева «Форрест Гамп», справа «Идиот» по роману Достоевского.[20]

либо демоническом стяжании:

 – это… распыление потенциала, даруемого Творцом, для осуществления  наилучшего для вас и всего человечества замысла! - Вам о вашем истинном пути, всё чаще будут напоминать, в том числе и те, кого вы считаете хорошими, но от зла, которых находитесь в опасности. Ибо если у вас нет ничего того, что имеет ценность для матриархата и в целом для античеловечной библейской системы, то с вас и «взятки гладки» (критерий свободы и внесистемности).

С пустыми руками пришли в этот мир, с пустыми и уйдёте. Однако человек - это не только руки, а также душа и дух, которые уходят(?)(остаются?) не "с пустыми руками".

А женщины - они, как и в случае с властью государства и толпы, будут пересматривать своё отношение только тогда, когда получают отказ, на свои инициативы, соучастия в нецелесообразности и получают положительный ответ, когда она (власть, женщина) несёт в себе часть Любви Божией. И гарантией содержания детей, станет не библейско-еврейское рабовладельческое законодательство в отношении мужского пола, с его алиментным игом, а диалог с  Совестью, и честный разбор причин и следствий разрушающихся семей[21].

«Позвольте ей объять всё человечество этой (неотмирной – наш.прим.при цитировании) Любовью и забыть, что она была объектом вожделения в прошлом, или может стать им в будущем, тогда женщина гордо займёт место рядом с мужчиной как мать, созидательница и безмолвный вождь (вожди - в библейской культуре; наше прим. при цитировании). Ей свыше дано учить искусству мира воинов (в библейской культуре - наше прим. при цитировании), жаждущих этого нектара». (Махатма Ганди)

Колыбельная (HD) - lullaby - Елена Светлова